JUICIO DE INCONFORMIDAD - Tribunal Electoral del Poder ...

SG-JRC-523/2012
En este contexto, a juicio de este Tribunal, no
aparece de las probanzas antes reseñadas
expresiones que impliquen difamación, calumnia o
denigración del entonces precandidato, ahora actor
en el presente medio de impugnación, o del Instituto
Político que lo postuló con tal carácter en la elección
de Munícipes para el Ayuntamiento de Puerto
Peñasco, Sonora, sino de expresiones de interés
público, relacionadas con políticas públicas y
sociales como lo son, la información de actos que
implican inseguridad, deficiente infraestructura y falta
de servicios públicos, así como una serie de
acontecimientos supuestamente acaecidos en el año
de mil novecientos noventa y uno, que cabe
destacar, no se imputan al candidato en los comicios
que nos ocupan, o al Instituto Político que lo postuló
con tal carácter.
En este sentido, debe considerarse que durante los
procesos electorales se lleva a cabo un debate
vigoroso en beneficio de la democracia deliberativa.
Es a partir de ello que un partido utiliza sus
argumentos y privilegia la información de los
ciudadanos sobre la gestión pública, el desempeño
de quienes han ocupado cargos de elección popular,
como en el caso acontece en relación al señor
Alejandro Zepeda Munro. Esto beneficia a la
ciudadanía que tiene mejores elementos y más
información en relación a este tema, para orientar un
voto plenamente libre, un voto informado.
Por ello, consideramos que el contenido de la
inserción periodística, volante y dípticos, se da en el
contexto de la contienda electoral permisible, por
cuanto que se trata de críticas severas, que deben
entenderse en el contexto del debate político, más
cuando, según lo ha sostenido la Sala Superior, la
propaganda que emiten los partidos políticos no
siempre reviste un carácter propositivo, toda vez que
el propósito de la misma no está dirigida
exclusivamente a presentar ante la ciudadanía, a los
precandidatos registrados o las plataformas
electorales, sino que también constituye un elemento
para criticar o contrastar las ofertas de los demás
contendientes o de las administraciones que
ocupan u ocuparon el poder y, eventualmente,
reducir el número de sufragios a favor de los demás
abanderados y partidos participantes en la justa
electoral.
Puede entonces señalarse también, que las
instituciones se caracterizan, entre otras cosas, por
la temporalidad y por el desempeño de sus titulares,
de manera que hacer del conocimiento de la
población el desempeño de su administración
73