JUICIO DE INCONFORMIDAD - Tribunal Electoral del Poder ...

SG-JRC-523/2012
2. Violación a un precepto constitucional. El Partido Acción
Nacional manifiesta expresamente que la sentencia impugnada viola
en su perjuicio lo dispuesto por los artículos 14, 16, 40, fracción III,
apartado C, 116 y 130 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, por ende, se debe tener por satisfecho el extremo
previsto en el inciso b), del artículo 86, párrafo 1, de la ley adjetiva
electoral mencionada, en tanto que el enjuiciante formuló motivos de
disenso tendientes a demostrar la violación a esos preceptos
constitucionales.
3. La violación reclamada puede resultar determinante para el
desarrollo del proceso electoral o el resultado final de la
elección. Igualmente se surte el requisito señalado por el inciso c),
del dispositivo en análisis, ya que de resultar fundada la pretensión
del partido actor implicaría revocar o modificar la resolución que
declaró válida la elección impugnada y que confirmó la entrega de la
constancia de mayoría relativa a la planilla de los partidos antes
mencionados, por lo que la controversia planteada incidiría de forma
directa en el resultado del proceso electoral de mérito, de ahí que se
cumpla el requisito de procedencia en estudio.
4. Reparación jurídica y materialmente posible. Finalmente, la
reparación solicitada es material y jurídicamente posible dentro de los
plazos electorales, toda vez que de resultar fundados los agravios del
partido actor, la reparación puede realizarse hasta antes del dieciséis
de septiembre del año corriente, fecha en que tomarán posesión los
ciudadanos que hayan sido electos para integrar el Ayuntamiento de
Puerto Peñasco, Sonora, de acuerdo al artículo 182 del Código
Electoral de esa entidad federativa.
QUINTO. Escrito de tercero interesado.
8