Curso de Economía Ecológica. Martínez Alier

cluida en el PIB, lo que provoca distorsiones considerables que han sido expuestas muchas veces e
incluso han sido temas de debate político. Así, en economías con un fuerte sector campesino de
subsistencia, el producto interno bruto no suele incluir toda esa producción que no circula por el
mercado sino que va directamente de la producción al consumo. En cambio, el PIB sí imputa un
valor al servicio que las viviendas proporcionan a sus dueños que viven en ellas, es decir, incluye
una suerte de alquileres auto-pagados.
Aunque sería injusto ensañarse con las convenciones, dudas y manías de los contables, pues lo
más importante es que sus criterios sean explícitos y coherentes de un año al siguiente, sin embargo
el movimiento feminista ha hecho notar en los últimos veinte años que los trabajos domésticos
no remunerados, dados por ahora predominantemente por mujeres no por gusto o por determinación
biológica sino a causa de instituciones sociales que así lo establecen, no están incluidos en el
PIB, y si lo estuvieran, este aumentaría. Esos trabajos contribuirían una parte muy importante, tal
vez el 20 o el 30 por ciento del nuevo PIB. En los antiguos libros de economía había a veces el
chiste, por llamarle de algún modo, que el PIB disminuiría si un señor se casaba con su cocinera.
Es decir, lo nuevo no ha sido percatarse de ese olvido sino la politización del tema a cargo del movimiento
feminista. Hay, por supuesto, la cuestión de qué salario se imputaría a esos trabajos no
remunerados; hay también la cuestión de si la inclusión en el PIB, que haría socialmente más visibles
esos trabajos, realmente llevaría a, o tiene algo que ver con, una solución a la desigual distribución
del trabajo doméstico. En cualquier caso, no es de extrañar que haya sido autoras ecofeministas
(Marilyn Waring) quienes trazaron por primera vez el paralelo entre trabajo femenino
doméstico no remunerado (y no incluido en el PIB) y servicios de la naturaleza no remunerados (y
no incluidos en el PIB).
La cuestión del salario que se imputaría a ese trabajo doméstico no remunerado tiene que ver, en
general, con la contabilización de muchos otros servicios que sí son remunerados, pero con salarios
que pueden parecer de origen extraño a la economía, en el sentido mercantil. Así, la contribución
de las administraciones públicas al PIB (bienes y servicios que no se venden, como la Defensa
Nacional o la Enseñanza Pública gratuita) se cuenta según el coste de esas producciones, es decir
se computa según los salarios que se pagan. Y al sumar, no ya solamente trabajos heterogéneos,
sino productos heterogéneos, como hace el PIB al calcular la suma total de valores añadidos, hemos
de estar atentos también a la cuestión análoga de cómo se forman los precios: la macroeconomía
descansa sobre la microeconomía. Por tanto, el problema no es sólo que el PIB olvide lo que
no se mercantiliza y por tanto no tiene precio, sino que también lo mercantilizado y con precio
puede tener precios muy discutibles.
La ausencia o dudosa contabilización de los recursos naturales y servicios ambientales aparece
ahora en primer plano en la discusión sobre la Contabilidad Nacional. Estos temas son expresamente
recogidos en la cuarta revisión del Sistema de Cuentas Nacionales que reúne las recomendaciones
de las Naciones Unidas en 1993.
Curso de economía ecológica 21