Curso de Economía Ecológica. Martínez Alier

More documents

Recommendations

Info

Economías sostenibles CUADRO VII.1.1 Un índice de sustentabilidad débil en algunos países Porcentaje de ahorro en el ingreso Depreciación de capital hecho por humanos, en porcentaje de ingreso Depreciación de capital natural en porcentaje del ingreso 98 Textos básicos para la formación ambiental Índice de sustentabilidad Costa Rica 26 3 10 15 Checoslovaquia 30 10 7 13 República Federal Alemana 26 12 6 8 Hungría 26 10 5 11 Japón 33 14 2 17 Holanda 25 10 1 14 Polonia 30 11 10 9 Estados Unidos 18 12 4 2 Apenas Sostenibles México 24 12 12 0 Filipinas 15 11 4 0 Insostenibles Burkina Fasso 2 1 10 -9 Etiopía 3 1 9 -7 Indonesia 20 5 17 -2 Madagascar 8 1 16 -9 Malawi 8 7 4 -3 Mali -4 4 6 -14 Nigeria 15 3 17 -5 Papua Nueva Guinea 15 9 7 -1 FUENTE: Pearce, D. y Giles Atkinson, "Capital theory and the measurement of sustainable development, an indicator of weak sustainability", Ecological Economics, 8, 1993. En el Cuadro VII.1.2 aparece el producto interno bruto y el porcentaje de ahorro para 1986 en los mismos países.
Economías sostenibles CUADRO VII.1.2 Producto interno bruto y ahorros (en porcentaje) Producto Interno Bruto 1986 (Millones de US$) Curso de economía ecológica 99 Porcentaje de ahorro Costa Rica 4,260 24 % Checoslovaquia n/d n/d República Federal Alemana 891,990 24 % Hungría 23,660 25 % Japón 1,955,650 32 % Holanda 175,330 25 % Polonia 73,770 30 % Estados Unidos 4,185,490 15 % Apenas Sostenibles México 127,140 27 % Filipinas 30,540 19 % Insostenibles Burkina Fasso 930 -7 % Etiopía 4,960 3 % Indonesia 75,230 24 % Madagascar 2,670 10 % Malawi 1,100 7 % Mali 1,650 4 % Nigeria 49,110 10 % Papua Nueva Guinea 2,530 15 % FUENTE: Banco Mundial, World Development Report 1988, Oxford U.P. 1988, págs. 224-7. Aunque Pearce y sus colaboradores insisten en la naturaleza provisional de sus resultados, es evidente que su muestra de países incluye una parte considerable de la economía mundial y sus cifras indican que la economía humana en conjunto ha estado en situación sostenible (en el sentido débil de la palabra). Dada la proporción de Estados Unidos, Japón y Alemania en toda la economía mundial, si esas economías se consideran sostenibles (al ser su ahorro mayor que la depreciación de ambos tipos de capital), entonces seguramente toda la economía mundial será sostenible. Los
Page 1 and 2:
Programa de las Naciones Unidas par
Page 3 and 4:
Curso de economía ecológica 3 CON
Page 5 and 6:
VII.2 La relación entre pobreza y
Page 7 and 8:
Curso de economía ecológica 7 PRE
Page 9 and 10:
Curso de economía ecológica 9 MÓ
Page 11 and 12:
estas palabras: la elasticidad-ingr
Page 13 and 14:
Dos divisiones de la economía: Emp
Page 15 and 16:
prados naturales, por otro, prados
Page 17 and 18:
mente se gastaba tanta energía com
Page 19 and 20:
La productividad se mide en econom
Page 21 and 22:
cluida en el PIB, lo que provoca di
Page 23 and 24:
En la práctica, como los precios d
Page 25 and 26:
Leipert, se mantiene siempre el mis
Page 27 and 28:
año 10 Sumatorio (desde i=0 a i=10
Page 29 and 30:
III.1. Una negociación coasiana Cu
Page 31 and 32:
Costos Ingresos Ganancias Empresa A
Page 33 and 34:
aún. Es decir, un supuesto necesar
Page 35 and 36:
Ganancia marginal Costo externo mar
Page 37 and 38:
Supongamos ahora que, en vez de res
Page 39 and 40:
Costo marginal de descontaminar D O
Page 41 and 42:
Costo marginal de descontaminar D T
Page 43 and 44:
do a empresas contaminantes. En pri
Page 45 and 46:
Costo marginal de descontaminar Pre
Page 47 and 48: Supongamos, pues, que llegan visita
Page 49 and 50: Precio del ticket de entrada 25 20
Page 51 and 52: Los resultados que se obtengan en l
Page 53 and 54: es más bien un abuso de confianza
Page 55 and 56: Precio costo B O Costos marginales
Page 57 and 58: Precio costo B O Ganancias marginal
Page 59 and 60: Curso de economía ecológica 59 M
Page 61 and 62: expresar una preocupación no-instr
Page 63 and 64: humanos, y cuide directamente de ex
Page 65 and 66: eneficios y costos futuros. En part
Page 67 and 68: primer proyecto, y no pedirlo para
Page 69 and 70: que crece es capaz de compensar su
Page 71 and 72: tengan sentido. Por ejemplo, el gob
Page 73 and 74: A veces hay problemas de conmensura
Page 75 and 76: Inconmensurabilidad, transitividad
Page 77 and 78: pio general para solventar esa difi
Page 79 and 80: sistemas ecológicos hay que estar
Page 81 and 82: opción, negándose a valorar en di
Page 85 and 86: Cuadro V.1.1 Demanda del recurso ag
Page 87 and 88: Asignación 5 5 100 10 90 Preferida
Page 89 and 90: plotación se haría al ritmo de la
Page 91 and 92: K Minima cantidad necesaria para re
Page 95 and 96: Muy frecuentemente las comunidades
Page 97: trata es de criticar los resultados
Page 101 and 102: ción social (como lo han descrito
Page 103 and 104: 100 80 50 40 20 0 FIG. VII.2.1 Rela
Page 105 and 106: Podríamos construir indicadores de
Page 107 and 108: Consideremos ahora, una vez más en
Page 109 and 110: La explotación de recursos agotabl
Page 111 and 112: CUADRO VII.3.1 Contenido de capital
Page 115 and 116: tuamos como si tuviéramos la propi
Page 117 and 118: sufridos o se acreditan a la socied
Page 119 and 120: gratuitos (ya que el sur de México
Page 121 and 122: lidades negativas, costos que no es
Page 123 and 124: echazaría el argumento, pues los a
Page 125 and 126: hay dificultades para articular una
Page 127 and 128: an reducciones más que proporciona
Page 129 and 130: Neolíticos), también los recursos
Page 131 and 132: mientos ecosociales contra la erosi
show all

Curso de Economía Ecológica. Martínez Alier

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?