Curso de Economía Ecológica. Martínez Alier

More documents

Recommendations

Info

VII.1. La llamada sustentabilidad débil 96 Textos básicos para la formación ambiental MÓDULO VII INDICADORES MONETARIOS Y BIOFÍSICOS DE SUSTENTABILIDAD La pregunta inicial es si existe algún indicador económico de la sustentabilidad de una economía. Entre los economistas, la respuesta a esta pregunta distingue entre la sustentabilidad en el sentido fuerte de la palabra y la sustentabilidad en el sentido débil de la palabra, definiendo la primera como el mantenimiento del capital natural que es crítico para la economía, y definiendo la segunda como el mantenimiento de la suma de capital natural y capital hecho por los humanos. La noción de sustentabilidad débil permite la sustitución del capital natural por el capital hecho por los humanos o medios de producción producidos. Lo que importa es que no disminuya el stock total de capital. A primera vista la sustentabilidad débil es una proposición atractiva que tropieza sin embargo con problemas de medición irresolubles. Averiguar que ocurre con los elementos de la naturaleza que son críticos para la economía humana es un tema de ecología, pero contar el stock total de capital parece a primera vista un tema de economía. Así, David Pearce y sus colaboradores han tratado de presentar resultados numéricos para comprobar si diversas economías son sustentables (en el sentido débil). Eso sucede si el ahorro en la economía (que es lo que permite la inversión) es mayor (o, en el límite, igual) que la suma de las depreciaciones de capital natural y de capital hecho por los humanos. Si al ser más rica una economía, aumenta la parte del ahorro en el ingreso total, entonces la sustentabilidad débil sería más fácil de obtener en las economías ricas que en las pobres. Sin embargo, el uso de capital natural y de capital hecho por los humanos es también mayor en las economías más ricas. Por tanto, la depreciación de ambos será tal vez mayor en las economías ricas. No hay pues ninguna suposición de partida respecto a si las economías ricas o las economías pobres serán más sostenibles (en el sentido débil). Y, además, la razón entre ahorro e ingreso total no correlaciona con el nivel de ingreso, ni histórica ni transversalmente. Sin embargo, los resultados pretendidamente empíricos que han presentado Pearce y sus colaboradores indican que Japón, que importa mucho petróleo, madera y otros recursos naturales, es la economía con un índice más alto de sustentabilidad. Las economías sustentables de su muestra incluyen a Japón, Alemania y los Estados Unidos, mientras las economías insostenibles incluyen a Burkina Fasso, Etiopía, Indonesia, Nigeria. En esas cuentas, la depreciación del capital natural se imputa a los países donde los productos de ese capital natural entran la corriente de ingresos, ya sea para uso interior o para la exportación, de la misma manera que la depreciación de los medios de producción de una fábrica de automóviles de Barcelona o de Turín se imputa a las economías española o italiana, y no a las economías que importan automóviles españoles o italianos. Es difícil establecer balances internacionales de pagos ecológicos. No hacen falta aquí, porque de lo que se
trata es de criticar los resultados acerca de la sustentabilidad débil a nivel mundial obtenidos por Pearce y sus colaboradores. No son resultados verdaderamente empíricos, aunque lo parecen. No sabemos traducir en valores económicos la pérdida del llamado capital natural y por tanto los resultados de Pearce y colaboradores son interesantes más como ideología que como realidad. Curso de economía ecológica 97
Page 1 and 2:
Programa de las Naciones Unidas par
Page 3 and 4:
Curso de economía ecológica 3 CON
Page 5 and 6:
VII.2 La relación entre pobreza y
Page 7 and 8:
Curso de economía ecológica 7 PRE
Page 9 and 10:
Curso de economía ecológica 9 MÓ
Page 11 and 12:
estas palabras: la elasticidad-ingr
Page 13 and 14:
Dos divisiones de la economía: Emp
Page 15 and 16:
prados naturales, por otro, prados
Page 17 and 18:
mente se gastaba tanta energía com
Page 19 and 20:
La productividad se mide en econom
Page 21 and 22:
cluida en el PIB, lo que provoca di
Page 23 and 24:
En la práctica, como los precios d
Page 25 and 26:
Leipert, se mantiene siempre el mis
Page 27 and 28:
año 10 Sumatorio (desde i=0 a i=10
Page 29 and 30:
III.1. Una negociación coasiana Cu
Page 31 and 32:
Costos Ingresos Ganancias Empresa A
Page 33 and 34:
aún. Es decir, un supuesto necesar
Page 35 and 36:
Ganancia marginal Costo externo mar
Page 37 and 38:
Supongamos ahora que, en vez de res
Page 39 and 40:
Costo marginal de descontaminar D O
Page 41 and 42:
Costo marginal de descontaminar D T
Page 43 and 44:
do a empresas contaminantes. En pri
Page 45 and 46: Costo marginal de descontaminar Pre
Page 47 and 48: Supongamos, pues, que llegan visita
Page 49 and 50: Precio del ticket de entrada 25 20
Page 51 and 52: Los resultados que se obtengan en l
Page 53 and 54: es más bien un abuso de confianza
Page 55 and 56: Precio costo B O Costos marginales
Page 57 and 58: Precio costo B O Ganancias marginal
Page 59 and 60: Curso de economía ecológica 59 M
Page 61 and 62: expresar una preocupación no-instr
Page 63 and 64: humanos, y cuide directamente de ex
Page 65 and 66: eneficios y costos futuros. En part
Page 67 and 68: primer proyecto, y no pedirlo para
Page 69 and 70: que crece es capaz de compensar su
Page 71 and 72: tengan sentido. Por ejemplo, el gob
Page 73 and 74: A veces hay problemas de conmensura
Page 75 and 76: Inconmensurabilidad, transitividad
Page 77 and 78: pio general para solventar esa difi
Page 79 and 80: sistemas ecológicos hay que estar
Page 81 and 82: opción, negándose a valorar en di
Page 85 and 86: Cuadro V.1.1 Demanda del recurso ag
Page 87 and 88: Asignación 5 5 100 10 90 Preferida
Page 89 and 90: plotación se haría al ritmo de la
Page 91 and 92: K Minima cantidad necesaria para re
Page 95: Muy frecuentemente las comunidades
Page 99 and 100: Economías sostenibles CUADRO VII.1
Page 101 and 102: ción social (como lo han descrito
Page 103 and 104: 100 80 50 40 20 0 FIG. VII.2.1 Rela
Page 105 and 106: Podríamos construir indicadores de
Page 107 and 108: Consideremos ahora, una vez más en
Page 109 and 110: La explotación de recursos agotabl
Page 111 and 112: CUADRO VII.3.1 Contenido de capital
Page 115 and 116: tuamos como si tuviéramos la propi
Page 117 and 118: sufridos o se acreditan a la socied
Page 119 and 120: gratuitos (ya que el sur de México
Page 121 and 122: lidades negativas, costos que no es
Page 123 and 124: echazaría el argumento, pues los a
Page 125 and 126: hay dificultades para articular una
Page 127 and 128: an reducciones más que proporciona
Page 129 and 130: Neolíticos), también los recursos
Page 131 and 132: mientos ecosociales contra la erosi
show all

Curso de Economía Ecológica. Martínez Alier

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?