Abrir - Bienvenidos a la Biblioteca del INIFAP - Instituto ...

12. Diagnóstico de babesiosis bovina por PCR
Carmen Rojas Martínez
JesúsAntonio Álvarez Martínez
Julio V. Figueroa Millán
12.1. Introducción
En la ganadería que se desarrolla en regiones tropicales de México, los
bovinos se encuentran expuestos a una gran cantidad de agentes patógenos
de diferente naturaleza, destacando los que causan la babesiosis.
Comúnmente se presentan como infecciones mixtas de Babesia bovis y
Babesia bigemina (Solís, 1991; Rodríguez et al., 2003). Las manifestaciones
clínicas de la babesiosis se caracterizan por fiebre, anorexia, anemia, abortos
y muerte (Álvarez y Canto, 1985; Mahoney & Ross, 1972; Bock & De Vos,
2001). Para la prevención, el uso de inmunógenos es el procedimiento más
adecuado; sin embargo, en nuestro país no existe ninguna vacuna comercial
disponible. Por lo que la práctica de un diagnóstico oportuno y preciso puede
permitir encauzar las actividades de prevención o control disponibles.
Generalmente el diagnóstico presuntivo se basa en los signos clínicos, la
historia clínica del hato y la presencia de los vectores. Pero el diagnóstico
confirmativo generalmente requiere del uso metodologías de laboratorio.
Existen métodos de diagnóstico directo e indirecto, el más frecuentemente
solicitado es de tipo directo, el frotis sanguíneo teñido con Giemsa para
Babesia spp. (Caballero, 1993). Esta técnica presenta un uso limitado para la
identificación de los parásitos circulantes exclusivamente durante la fase
aguda de la enfermedad. Así, en animales que se han recuperado y se
mantienen como portadores asintomáticos, es sumamente difícil su
identificación. Por otra parte, existen procedimientos indirectos con principio
inmunológico, que permiten la detección anticuerpos específicos circulantes.
De estos los más usados son ELISA en el formato indirecto (Barros et al.,
2005; cuyas tasas de sensibilidad son superiores al 98% (Madruga et al.,
2001). En este formato se han incorporado proteínas recombinantes como la
rMSA-2c como antígenos en la prueba (Bono et al., 2008). Una técnica
descrita aunque poco utilizada es la prueba rápida de conglutinación la que ha
mostrado excelentes tasas de sensibilidad y especificidad superiores al 90%
(Madruga et al.,
2000). Otra que se ha usado es el ELISA (Montenegro-James
et al., 1990) y la inmunofluorescencia indirecta (IFI) (Cantó et al. , 2003). Con
los resultados de este tipo de pruebas, la interpretación no necesariamente
conlleva a la aplicación de tratamientos quimioterapéuticos; puede ocurrir que
un resultado positivo indique una previa exposición, pero no necesariamente
infección al momento del muestreo, en ocasiones puede tratarse de
anticuerpos calostrales en becerros, o hasta de portadores convalecientes
(Álvarez y Cantó, 1985; Figueroa et al., 1993). La magnitud que estas
enfermedades puede entenderse conociendo que la prevalencia de
babesiosis es de hasta 90% (Álvarez y Cantó, 1985) y la de anaplasmosis de
más del 50% (Rodríguez et al., 2003). En el desarrollo, adaptación y
aplicación de pruebas diagnosticas de tipo molecular en babesiosis nuestro
192