Abrir - Bienvenidos a la Biblioteca del INIFAP - Instituto ...

More documents

Recommendations

Info

16. Madruga RC, MarquesAP,Araujo RF, Miguita M, Carvalho MC,Araujo SF, Umaki C, Crocci JA, Queiroz AR. 2001. Evaluation of an ELISA for detection of antibodies to Babesia bigemina in cattle an it´s application in an epidemiological survey in Brazil. Pes Vet Bras 21(2): 72-76. 17. Madruga RC, Kesseler HR, Schenk AM, Miguita M. 2000. A conglutination test for rapid detection of antibodies against Babesia bigemina. Pesquisa Vet Bras 20(4):161-166. 18. Montenegro-J, AT, Guillen, MS-J, Tapang P, Abdel-Gawad A, Tori M, Ristic M.1985. Use of the dot enzyme- linked immunosorbent assay with isolated Anaplasma marginale initial bodies for serodiagnosis of anaplasmosis in catle.Am. J. Vet. Res., 51, 1518-1521. 19. Ramos AJA, MJA Álvarez, MJ Figueroa, J Solís, R Rodriguez, R Hernandez, G.M. Buening., C.A Vega. 1992. Evaluation of a colorimetric Babesia bigemina DNA probe within an epidemiological survey. Mem. Inst. Oswaldo Cruz., Rio de Janeiro, Vol. 87, Suppl. III, 213-217. 20. Rodríguez CS, OM García, AR Torres, AG Canto, R Barigye.2003. Inmunología e inmunoprofilaxis de la anaplasmosis.Ciencia Vet; 9. 123-164. 21. Torioni S, D.P Knowles, Mcguire, H G Palmer, E C Suarez, F Terry McElwain. 1998. Detection of Cattle Naturaly Infected withAnaplasma marginale in a Region of Endemicity by Nested PCR and a Competitive Enzyme-Linked Inmunosorbent Assay Using Recombinant Major Surface Protein 5 J.Clin.Microbiol. 36:777-782. 22. Solís S S. 1991. Garrapatas y Enfermedades que transmiten. Memorias: Segundo Seminario Internacional de ParasitologíaAnimal. Oaxtepec, Morelos. 19-25 pp. 197
13. Diagnóstico de tricomonosis Carlos Ramón Bautista Garfias Introducción Tritrichomonas foetus (Excavata; Parabasalia) es un protozoario parásito flagelado (Owen y Crews, 2006); morfológicamente es similar a T. suis (BonDurant y Honigberg, 1994) que provoca la enfermedad conocida como tricomonosis. Durante mucho tiempo se pensó que solo afectaba al ganado bovino; sin embargo, recientemente se descubrió que también afecta al gato doméstico (Gookin et al., 1999). En el ganado bovino, la tricomonosis es una enfermedad venérea económicamente importante que causa infertilidad y abortos. En el gato doméstico, es una enfermedad entérica que produce colitis y diarrea crónica (Gookin et al., 2006). En el ganado bovino infecta tanto al macho como a la hembra. En el primero, se localiza en las secreciones de la cubierta epitelial del pene, prepucio y uretra distal donde provoca una infección asintomática persistente. En la segunda, el parásito infecta la mucosa del tracto reproductor y da lugar a manifestaciones clínicas distintas que oscilan desde una vaginitis o cervicitis hasta una endometritis y aborto (BonDurant, 1997). En el gato, el parásito reside en el lumen del ileum, ciego y colon (Gookin et al., 2002). La tricomonosis bovina se encuentra en áreas dónde se cría ganado vacuno de manera natural como los E.U.A., México, Costa Rica y Argentina; mientras que la tricomonosis felina, hasta la fecha, solo se ha detectado en los E.U.A. Morfológicamente los organismos T. foetus son pleomórficos pero generalmente presentan una forma piriforme con el extremo anterior redondeado y el posterior apuntado. T. foetus mide aproximadamente 20 x 10 m y tiene un solo núcleo y cuatro flagelos (Figura 13.1). Éstos, se originan del complejo kinetosoma en el extremo anterior. Tres de los flagelos se encuentran en la parte anterior, mientras que el cuarto se extiende hacia atrás. La membrana ondulante, con tres o cinco ondas y un movimiento vibrante característico, son características de T. foetus. 198
Page 1 and 2:
DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES PARASI
Page 3 and 4:
DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES PARASI
Page 5 and 6:
Autores Jesús Antonio Álvarez Mar
Page 7 and 8:
PRÓLOGO El presente texto tiene co
Page 9 and 10:
14. Diagnóstico serológico de las
Page 11 and 12:
La condición ideal al aplicar una
Page 13 and 14:
que se presente; sensibilidad anal
Page 15 and 16:
técnicas coproparasitocópicas en
Page 17 and 18:
Literatura citada 1. Armbruster D,
Page 19 and 20:
2. Fundamentos de microscopia ópti
Page 21 and 22:
Ajuste de Enfoque Portaobjetos Cond
Page 23 and 24:
Objetivo Porta Espécimenes Condens
Page 25 and 26:
Figura 2.5. Partes de un microscopi
Page 27 and 28:
2.8. Preparación de especímenes L
Page 29 and 30:
Cuadro 4. Tinciones de muestras má
Page 31 and 32:
advenimiento de la fotografía digi
Page 33 and 34:
10. Kapitza HG. 1997. Microscopy fr
Page 35 and 36:
3. Coprología diagnóstica de helm
Page 37 and 38:
Solución 1 Tintura de merthiolate
Page 39 and 40:
Gradillas Centrífuga Microscopio c
Page 41 and 42:
Otras soluciones frecuentemente emp
Page 43 and 44:
mercurato de potasio. En nuestro me
Page 45 and 46:
-Completar con solución hasta la m
Page 47 and 48:
Infección baja 1/400 huevos por gr
Page 49 and 50:
homogenizado se obtiene las gotas n
Page 51 and 52:
6. Kilani M, Guillot J, Polack B, C
Page 53 and 54:
interpretación exacta de la copros
Page 55 and 56:
Procedimiento Se pesan 20 g de hece
Page 57 and 58:
es variable, siendo afectado por la
Page 59 and 60:
contaminación de pastos con larvas
Page 61 and 62:
4.4. Eliminación de las vainas de
Page 63 and 64:
Características morfológicas de l
Page 65 and 66:
4.5. Identificación de larvas infe
Page 67 and 68:
Arva infectante de Strongyloides sp
Page 69 and 70:
Larva infectante de Bunostomum spp
Page 71 and 72:
Larva infectante de Trichostrongylu
Page 73 and 74:
Larva infectante de Ostertagia - Te
Page 75 and 76:
Larva infectante de Mecistocirrus d
Page 77 and 78:
Figura 4.11. Larva infectante de Co
Page 79 and 80:
Figura 4.12. Larva infectante de Ha
Page 81 and 82:
Figura 4.13. Larva infectante de Ch
Page 83 and 84:
Figura 4.14. Larva infectante de Oe
Page 85 and 86:
ventral está posteriormente subdiv
Page 87 and 88:
Clave de identificación de larvas
Page 89 and 90:
Características morfométricas de
Page 91 and 92:
Evaluación del estadio exógeno de
Page 93 and 94:
11. Liébano E, Vázquez V. (1989)
Page 95 and 96:
5. Necropsia e identificación de h
Page 97 and 98:
88 Figura 5.1. Representación esqu
Page 99 and 100:
90 fiigura 5.2. Localización de lo
Page 101 and 102:
coladera y luego se procede a la co
Page 103 and 104:
en la laringe de bovinos; mientras
Page 105 and 106:
gancho en su terminación; el derec
Page 107 and 108:
e) Mecistocirrus digitatus Este gé
Page 109 and 110:
Figura 5.8. Algunas estructuras de
Page 111 and 112:
i) Agriostomum vryburgi Esta especi
Page 113 and 114:
Figura 5.13.- Morfología del extre
Page 115 and 116:
N. battus: El macho mide de 10a13mm
Page 117 and 118:
Figura 5.17. Morfología del extrem
Page 119 and 120:
q) Dyctiocaulus spp. En este géner
Page 121 and 122:
Los adultos tienen un aspecto de ve
Page 123 and 124:
Figura 5.24. Ejemplar adulto de Thy
Page 125 and 126:
Figura 5.27. Representación esquem
Page 127 and 128:
5. Campos R, Bautista R (editores).
Page 129 and 130:
29. Sánchez Manzano R.M., Alva S.I
Page 131 and 132:
lugar, para ese efecto la prueba de
Page 133 and 134:
Posteriormente se inicia la revisi
Page 135 and 136:
10.Quiróz RH. 1984. Parasitología
Page 137 and 138:
verá reducida. El diagnóstico de
Page 139 and 140:
grupo control sin tratar para permi
Page 141 and 142:
nematodos. Hay varias maneras de ll
Page 143 and 144:
Interpretación de la prueba En la
Page 145 and 146:
3. Incubar la muestra del tubo toda
Page 147 and 148:
11.Eddi, C. ; Caracostantologo, J.;
Page 149 and 150:
31.Sargison, N.D., Jackson, F., Bar
Page 151 and 152:
Los movimientos bruscos provocan la
Page 153 and 154:
Cuando se considera que los parási
Page 155 and 156: protozoarios, poseen localización
Page 157 and 158: f) Anaplasmosis En México, se ha i
Page 159 and 160: 14.Homer JM, Aguilar-Delfin I, Telf
Page 161 and 162: 9. Diagnóstico inmunológico y mol
Page 163 and 164: contaminación por helmintos en pro
Page 165 and 166: EXCRECIÓN/SECRECIÓN: Los producto
Page 167 and 168: 1:3000 y para animales de laborator
Page 169 and 170: 9.3. TÉCNICAS MOLECULARES La tecno
Page 171 and 172: 1. EJEMPLO: EXTRACCIÓN DNA/RNA UTI
Page 173 and 174: seguida por 15 min en congelación
Page 175 and 176: 7. Dawkins HJS, Spencer TL, 1989. T
Page 177 and 178: ANEXO I SOLUCIÓN SALINA AMORTIGUAD
Page 179 and 180: proporcional al número de molécul
Page 181 and 182: Figura 10.1. Preparación del froti
Page 183 and 184: loqueador y se incuba durante 30 mi
Page 185 and 186: Literatura citada 1. Bose R., Jorge
Page 187 and 188: 11. Extracción de ADN de hemopará
Page 189 and 190: quedan unos pocos residuos que hay
Page 191 and 192: los ácidos nucléicos (Scoles et a
Page 193 and 194: año se coloca el mortero y el pist
Page 195 and 196: 15. Repetir los pasos 8-11 hasta qu
Page 197 and 198: minutos. Nota: si se trabaja con mu
Page 199 and 200: 10. Moore, D. and D. Dowhan (1998).
Page 201 and 202: 12. Diagnóstico de babesiosis bovi
Page 203 and 204: Para determinar la concentración d
Page 205: 6. Cantó GJ, EE Rojas, JA Álvarez
Page 209 and 210: Figura 13.2. Ciclo biológico de Tr
Page 211 and 212: Cuando las muestras deban enviarse
Page 213 and 214: Para el control se sugieren las sig
Page 215 and 216: 16. Gookin JL, Birkenheuer AJ, Brei
Page 217 and 218: Lecturas complementarias 1. Tricomo
Page 219 and 220: Figura 14.3.1.Ciclo biológico de O
Page 221 and 222: 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Las c
Page 223 and 224: absorbancia a 454 nm (cabras) 405 n
Page 225 and 226: 17. Goddard P, Bates P, Webster KA.
Page 227 and 228: 15. Preparación de soluciones com
Page 229 and 230: identificación morfométrica. Azú
Page 231 and 232: c) Carmín bórax de Granacher Carm
Page 233 and 234: c) Xilol fenicado creosotado Xilol
Page 235 and 236: ) EDTA (0.5 M pH 8) Disodio EDTA2H2
Page 237 and 238: 9. Sonnenwirth AC, Jarett L. Métod
Page 239 and 240: Cuadro 16.2. Pruebas de diagnóstic
Page 241 and 242: Figura 16.2. Sinopsis del diagnóst
Page 243 and 244: Literatura consultada 1. nd Baker D
Page 245 and 246: 22. Morilla GA, Bautista G CR. 1986
show all

Abrir - Bienvenidos a la Biblioteca del INIFAP - Instituto ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?