prueba - Semana.com

hayan sido cursadas y ninguna de estas condiciones estarían presentes en los
servidores cuestionados.
Los servidores del Estado, tenían la obligación legal y ética de mantener su
imparcialidad en la actividad legislativa que adelantaba el congresoCongreso de la
República en el trámite de aprobación del proyecto de ACTO LEGISLATIVO No 12
de 2004 del Senado y 267 de 2004 de Cámara, toda vez que los miembros del
gabinete de gobierno, no podían bajo ninguna circunstancia mostrar sus
preferencias respecto a la habilitación legislativa que permitiría la reelección
inmediata del Presidente en ejercicio, por la posibilidad de mantener el
empoderamiento de la rama ejecutiva del país.
El proceso de empoderamiento, está sustentado en el liderazgo del poder hacia
los objetivos del jefe inmediato y del partido de gobierno, todo lo cual podría
mantenerse a partir de la aprobación del proyecto que permitiría la reelección
inmediata del Presidente de la República. Este interés íntimo y personal
resultaresultaría reprochable frente a los representantes del gobierno, siendo
probable que el interés general de la función pública, para este caso específico
entrara en conflicto con el interés político- partidista de los servidores públicos,
determinándose una extralimitación indebida de sus funciones y de su cargo, en
respaldo de las banderas del partido de las que debíadebían estar excluido por su
condición de servidor público y por el interés personal, inmediato y directo de sus
resultados, dejando en desventaja y evidente disminución a quienes con
argumentos, posiblemente válidos, no tenían el poder de la rama ejecutiva para
apuntalarlos.
Al trámite disciplinario, fueron aportadas las copias de las actas relacionadas con
el proyecto de reelección en la Comisión Primera de la Cámara de
Representantes, observando:
Acta No 42 del 2 de Juniojunio de 2004: Diversos representantes (pag. 2 a 26 del
acta) dejan constancia de las continuas presiones ejercidas por el “Gobierno”
sobre varios H. Representantes que han sido llamados a la Casa de Nariño para
discutir el proyecto de reelección. Los funcionarios hacen un llamado al Gobierno
Nacional para que en el marco de su autonomía respeten las competencias
Página 125 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04