prueba - Semana.com

Doctora Yidis: En la información. Yo no estuve con el Ministro de
Protección, fue Teodolindo Avendaño, a él fue a quien visitaron…”
En términos similares fue citado el hecho por el Periódico El Mundo en su edición del
Domingo 6 de Junio de 2004, página D/2 y por el Periódico El Tiempo en la columna
“ACEITADAS Y ENCERRONAS” suscrito por Maria Jimena Duzán, pagina 1-19 del 7 de
Junio de 2004.
Sobre las intensas actividades desarrolladas por el Ministro SABAS PETELT DE LA
VEGA en torno a la configuración del quantum decisorio a la ponencia, depone la señora
YIDIS MEDINA PADILLA, cuyo dicho, si bien en lo que respecta a los ofrecimientos
efectivamente realizados a ella ya fue analizado en acápites anteriores, también confluye
en asegurar que el lobby al proyecto desde la casa de Nariño y respecto a otros
congresistas también fue dirigido por el mencionado funcionario.
El ministro SABAS PRETELT se encontraba nombrado y posesionado en su cargo y
hacía parte del equipo de gobierno, que sería favorecido con la reelección presidencial
inmediata, que si bien para su materialización requería de la aprobación de una ley
posterior y la intervención de los votantes, con la reforma constitucional obtenía vía libre a
la aspiración del candidato – presidente, con suficiente poder para lograrlo.
En los cargos se consideró que la actuación del servidor público podría enmarcarse en la
extralimitación de funciones, por cuanto se involucro más allá de sus propias funciones en
asuntos a cargo del Congreso encontrándose frente a una situación excepcional en que
sus intereses personales y político partidistas podían interferir con los deberes de
imparcialidad y neutralidad que le competían, motivando su desempeño público
circunstancias diferentes al recto y real cumplimiento de sus funciones y
responsabilidades.
Del acervo probatorio mencionado surge evidencia de las actuaciones irregulares de
servidores el Estado, y continuando con la indagación se obtuvo el testimonio por
certificación jurada de la H. Representante CLARA PINILLOS, que admite haber visto a
los señores SABAS PRETEL, PALACIO BETANCOURT, LAFAURIE RIVERA Y
NOGUERA COTES en las dependencias de la Comisión Primera de la Cámara durante el
trámite del proyecto de reelección y su votación, desconociendo cual era su interés en el
asunto. En lo demás se acoge a la reserva parlamentaria. Sin embargo, en su
intervención consignada en el acta No 43 del 3 de Junio de 2004, manifestó públicamente:
“…creo que acá se ha manifestado de verdad un presión indebida de parte de los
funcionarios y algunos Parlamentarios…?” ““… y eso no lo puede desconocer nadie
Página 150 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04