prueba - Semana.com

solicitadas, las cuales son fundamentales para poder
ejercer integralmente mi derecho de defensa?. Lo
anterior, en especial teniendo en cuenta que este
proceso se encuentra en su etapa final y definitiva, en la
cual las copias del proceso son vitales para los sujetos
procesales.
4. Como quiera que estábamos a la espera de una nueva
citación de la señora YIDIS MEDINA PADILLA por parte de la
Procuraduría General de la Nación para que los sujetos
procesales pudiéramos ejercer efectivamente el Derecho de
Defensa y de contradicción, sorpresivamente el mismo día
que se resuelve la reposición sobre las pruebas se decide
cerrar la correspondiente investigación, es decir, 26 de
noviembre de 2008, nosotros de manera oportuna
presentamos el memorial de solicitud de las copias
correspondientes, y a pesar de que las mismas fueron
autorizadas mediante Auto N° 1750 del 1º de diciembre de
2008 de acuerdo con la constancia escrita expedida por
la secretariaSecretaría de la oficina de investigaciones
especiales esta solo éstas sólo nos fueron entregadas hasta el
día 10 de diciembre de 2008 las escritas, estando pendiente
al día de hoy la las que constan en DVD o CD.
Página 15 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04
CUARTO. Teniendo en cuenta lo explicado anteriormente, a la
fecha, como abogado defensor del doctor Luis Hernando
Angarita Figueredo, no he podido gozar del período
establecido en la Providencia del 26 de Noviembre para que
los sujetos procesales ejerzan su derecho de defensa,
elaborando los AlegadosAlegatos de Conclusión en debida
forma. Entonces y en aras a que se protejan los derechos
fundamentales a mi defendido que según el mandato constitucional (Art.
277 de la CP) usted señor Procurador no solo es el garante sino el
custodio de la protección de los derechos humanos en nuestro país
asegurando su efectividad, como quiera que el Art. 21 de la Ley 734 de
2002 prevé la aplicación de los instrumentos internacionales que en
defensa de los derechos humanos haya suscrito Colombia, en
aplicación del bloque de Constitucionalidad el Art. 8 de la Convención
Interamericana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa
Rica Ley 16 de 1972 reza: " Toda persona tiene derecho a ser oída con
las debidas garantías dentro de un plazo razonable por un Juez o
Tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la Ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal
formulada contra ella , o para la determinación de sus derechos y
obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter"
(subrayado es mío), los términos procesales como todos sabemos y ha
sido el producto de un largo y prolijo desarrollo jurisprudencial a nivel
constitucional y por parte de nuestra Corte suprema de justicia sala
penal hacen parte del debido proceso, el Art. 163 de la Ley 600 de 2000
establece la prorroga de los mismos a pesar de que esos términos
se consideren improrrogables, lo mismo que el Art. 158 de la Ley 906
de 2004 que consideran que por solicitud del defensor del acusado o
del Fiscal esta prorroga se solicite para lograr una mejor presentación
del caso, el Juez podrá acceder, siempre que no exceda al doble del
termino prorrogado, el Derecho de Defensa fuera de la asistencia letrada
también debe garantizar el acceso a los medios necesarios para la