prueba - Semana.com

acción u omisión que de lugar al favorecimiento de un candidato o grupo
político, implica el rompimiento del deber de imparcialidad exigible a todo
servidor público y, en consecuencia, ello podría ser constitutivo de una
indebida participación en política…”
Siendo así, el servidor SABAS PRETELT DE LA VEGA incurrió en una indebida
participación en política partidista y para ello habría utilizado su cargo, función y jerarquía
con el ánimo de influir y participar activamente en la discusión de la reforma constitucional
con el único objeto de viabilizar la candidatura por reelección del Presidente de la
República, Doctor ALVARO URIBE VELEZ, concretando la iniciativa de partido y de la
coalición política generada alrededor de la iniciativa, desconociendo los principios
constitucionales que rigen la función pública.
Hasta el momento no ha logrado el investigado justificar las actividades que se endilgan y
que le fueron endilgadas en el mismo seno de la Comisión Primera de la Cámara de
Representantes, que de manera específica reprocharon las gestiones ajenas al debate y a
la actividad de Ministro de la Política de Estado, señalándolo como operario de la política
de partido con fines eminentemente electorales.
En consecuencia, se sustenta el cargo formulado, porque hasta el momento se ha
establecido la indebida participación en política del funcionario SABAS PRETELT DE LA
VEGA, toda vez que siendo protagonista político del quehacer Colombiano, en el ámbito
de la Política de Gobierno, su participación en política partidista no es un derecho
absoluto, encontrándose limitada a toda conducta que no suponga que el ejercicio de ese
derecho resulta incompatible con el carácter de servidor público, que por mandato del
artículo 123 de la Constitución Política están al servicio del Estado y de la Comunidad y
que se encuentran sujetos al ejercicio de la función pública, artículo 209 de la carta, que
se encuentra afecta al servicio de los intereses generales y que se desarrolla con
fundamento en los principios de igualdad, moralidad e imparcialidad, entre otros, estando
sus autoridades en la obligación de coordinar sus actuaciones para el adecuado
cumplimiento de los fines del Estado y no de intereses individuales, personales o de
partido, porque con ello se deslegitima el ser y deber ser del Estado que representaba.
CALIFICACION DE LA FALTA Y FORMA DE CULPABILIDAD
En primer lugar, conviene analizar que una de las características que identifica la
democracia moderna, es el control al ejercicio del poder, de tal manera que no es
plausible el ejercicio del poder desbordado bajo ninguna circunstancia, la actividad del
Página 156 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04