prueba - Semana.com

ama judicial y los órganos de control” – Resolución No 001 de 2003 del Ministerio del
Interior y de Justicia-.
De otro lado se tiene que el Ministro del Interior se encontraba sujeto a las disposiciones y
reglas generales para el ejercicio de sus atribuciones, partiendo del principio
constitucional de la separación y respeto de poderes públicos, así las cosas,
partiendo de la premisa fundamental según la cual, a los servidores públicos les está
permitido hacer sólo lo previsto en las normas de regulación, se tiene que al tenor como
del artículo 200 de la Carta Política, en cuanto señala que corresponde al
Gobierno en relación con el Congreso:
Página 83 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04
“1. Concurrir a la formación de las leyes, presentando
proyectos por intermedio de los ministros, ejerciendo el
derecho de objetarlos y cumpliendo el deber de sancionarlos
con arreglo a la Constitución”
Así mismo el artículo 208 de la carta Carta Política prevé: “…Los ministros, en
relación con el Congreso, son voceros del Gobierno, presentan a las
cámaras proyectos de ley, atienden las citaciones que aquellas les hagan y
toman parte en los debates directamente o por conducto de los
viceministros”.
En estas condiciones una vez presentado el proyecto modificatorio de la constitución
política, la intervención del gobierno, sólo podía limitarse a objetar, sancionar y participar
en los debates conforme a la misma carta, pese a ello excediéndose en sus funciones y
en su cargo, el Ministro del Interior y el Director de Asuntos Políticos y electorales del
Ministerio del Interior desplegaron todo el “lobby” necesario para su aprobación y dicho
mecanismo aunque sea admitido como una práctica política usual no se encuentra
regulado, ni mucho menos autorizado cuando se trata de generar diferencias y beneficios
para quienes ostentan el poder y tienen interés directo en la aprobación del proyecto, en
este evento además estando en etapa En estas condiciones, no obstante que el
Ministro del Interior y el Director de Asuntos Políticos y electorales del Ministerio
del Interior fueron vistos concurriendo al Congreso, ello no implicaba
necesariamente entrar a deducir que por su función no pudieran estar presentes
en los debates de interés para el Gobierno como a no dudarlo lo era el Proyecto
de Reelección Presidencial; una tesis contraria al anterior sentido desnaturaliza la
gobernabilidad. Lo inadmisible es la falta de aprobación, ninguna interferencia podía
ejercerse sobre quienes debían votarlo y era exigible la mesura y respeto de por la