prueba - Semana.com

Además del compromiso indeterminado que fue asumido por el Gobierno Nacional que
fue analizado en esta conducta y que conforma la infracción anterior, la ex congresista
YIDIS MEDINA PADILLA habría además gestionado y recibido en desarrollo de tales
compromisos la ubicación laboral y contractual de amigos y recomendados, lo que hizo a
través de los señores SABAS PRETELT DE LA VEGA, DIEGO PALACIOS
BETANCOURT Y HERNANDO ANGARITA FIGUEREDO, que para este Despacho
constituye una influencia indebida en su decisión de voto al proyecto de reforma
constitucional, toda vez que con ello habrían determinado la voluntad de la congresista en
franco desconocimiento de los límites impuestos a la función encomendada,
extralimitándose en sus cargos y funciones, con abuso del poder del que estaban
investidos.
Las promesas y compromisos adquiridos empiezan a materializarse a través de la entrega
de puestos y contratos con la administración pública con ocasión o por razón del trámite
del proyecto legislativo de reforma constitucional de interés para el Gobierno, así se
evidencian las siguientes conductas específicas:
En entrevista concedida por YIDIS MEDINA al Periodista DANIEL CORONEL el 8 de
Junio de 2008 indica que fue objeto de promesas por parte del Gobierno Nacional, hasta
ese momento, las mismas no se había consolidado e incluso el ofrecimiento de prorrogar
su periodo había sido incumplido, este fue el argumento esgrimido por la señora YIDIS
MEDINA para entregar la información y también fue el mencionado incumplimiento una de
las causales permitidas para la publicación del video, tal como dejó consignado en la
indagatoria y en el documento enviado a NOTICIAS UNO, que obra a folio 69 vuelto del
anexo 4, en el que se consignó:
“…2. La realización del vídeo fue para proteger mi vida púes desde q´ vote la reelección
no he recibido si no rechazo y odio por parte de los opositores e ingratitud arrogancia y
menosprecio por parte del gobierno.
3. El vídeo q´ se va a dar a conocer a la opinión pública narra los hechos del proceso de
votación de la reelección tal cual como sucedieron. Ojala la edición sea la mas acertada
(hay firma )…”
Como consecuencia de la emisión de la entrevista, se produjo la vinculación de la ex
servidora al proceso penal 22453 mediante indagatoria. En el curso de la actuación penal
se obtiene la siguiente información:
Página 92 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04