prueba - Semana.com

Se considera demostrado que en las actividades desarrolladas por el Gobierno Nacional,
actúo representado en esa primera instancia por el señor SABAS PRETELT DE LA
VEGA y luego por el doctor LUIS HERNANDO ANGARITA, que como coordinador de los
asesores del Ministerio ante el Congreso de la República tuvo a su cargo el control de
tales relaciones que si bien hacían parte de las funciones de su cargo, no le autorizaban a
influenciar de manera alguna la decisión de voto de los congresistas, con todo y que el
proyecto fuera de interes personal y político de su superior inmediato el doctor SABAS
PRETELT. En las actividades legislativas del Gobierno Nacional actúo el señor
SABAS PRETELT DE LA VEGA y el doctor LUIS HERNANDO ANGARITA,
siendo apenas lógico por la naturaleza de sus cargos, que hicieran presencia en el
recinto del Congreso de la República, sin que aparezca demostrado en el
expediente, salvo la propia versión de YIDIS MEDINA PADILLA rendida en la
Corte Suprema de Justicia, que ejercieron influencia indebida en ella para obtener
el voto favorable al Proyecto de Reelección y en ese orden, el Despacho aprecia
que los aspectos endilgados en este cargo del pliego, no tienen la suficiente
contundencia para configurar una responsabilidad disciplinaria, pues en el
expediente no logró acreditarse que la presencia de los investigados haya
obedecido a una finalidad directa de intervención o influencia indebida en la
voluntad de voto de los congresistas.
Como se indicó en acápites anteriores y lo confirman los testimonios relacionados,
el señor LUIS HERNANDO ANGARITA FIGUEREDO, efectivamente tenía a su
cargo la actividad de enlace con el Congreso y así es mencionado por la ex
congresista YIDIS MEDINA como el gestor de las reuniones con el
gobiernoGobierno; esta misma apreciación la hace el señor GUZMANGUZMÁN
AREIZA que, persona de confianza de la congresista, quien lo señala como el
funcionario que manejaba un grupo de asesores que tenían contacto con el
congreso yCongreso de la República, la buscaron y dialogaron con ella, se refiere a
sin que refiera en su deponencia que hubiere existido coacción indebida sobre ella
para adoptar su decisión, salvo lo que YIDIS MEDINA, así el acercamiento entre la
Representante y el gobierno se logra a través de IVAN DIAZ MATEUS, titular de la curul
que con un grupo de asesores, que como se indicó actuaban bajo la coordinación de
ANGARITA FIGUEREDO, y del Ministro del Interior logran que acuda a la Casa de
Nariño. le contaba.
Página 81 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04