prueba - Semana.com

procedeprocedente para este despacho Despacho valorar la conducta de los
servidores públicos que han sido vinculados a la presente actuación y que
afrontan señalamientos por afectación de sus deberes y obligaciones como
servidores públicos.
9.1.8.1. PRIMERA CONDUCTA
En diferentes medios periodísticos del País se denunció públicamente la presión
indebida de miembros del gobierno sobre los legisladores en quienes descansaba
la obligación de analizar, aprobar o improbar con su voto el proyecto de reforma
constitucional, con tales fines, se dijo en ese momento a través de diversas
fuentes, que se habrían efectuado ofrecimientos de prebendas y dádivas,
indeterminadas, a los miembros del Congreso, en aras de obtener el voto
favorable de la iniciativa.
Con mayor furiarigor se incrementaron las denuncias y quejas respecto del trámite
que se surtía en la Comisión Primera de la Cámara y específicamente en cuanto al
voto decisorio que debía provenir de los Representantes TEODOLINDO
AVENDAÑO Y y YIDIS MEDINA PADILLA, que hasta el último momento se
declaraban indecisos.
En los medios de comunicación fueron acusados los miembros del Gobierno que
supuestamente alejándose de su actividad pública reglada habrían interferido en el
decurso político natural del proyecto de reforma constitucional y quienes al parecer
con un evidente interés de aprobación habrían puesto llevaron a cabo los recursos
y las prerrogativas deque ofrecen sus cargos al servicio de la causa partidista.
Así se llegó a afirmar la existencia de presuntos ofrecimientos de beneficios y
ubicación de recomendados de la doctora YIDIS MEDINA en la administración
pública, con el posiblepresunto favorecimiento y apropiación con fines clientelistas
de la cosa pública.
Así las cosas y acorde con las pruebas obrantes en la actuación se encuentran
materializados los siguientes hechos que constituyen examinarán los cargos
enrostrados a título de falta disciplinaria, así:
Página 59 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04