prueba - Semana.com

Página 38 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04
Cámara de Representantes, a reemplazar a mi defendido, Dr.
JORGE AURELIO NOGUERA COTES, en el desarrollo de la
sesión a la que fue citado”.
A través del oficioOficio 4308 del 18 de septiembre de 2008 (fl. 1263 C12)
se solicitó información al DAS para su ubicación.
DiligenciaLa diligencia fue cumplida el 21 de Octubre de 2008 (fl. 1627 C 14).
En lo atinente a la siguiente petición, se adujo:
“
“2.1.8. …disponer la recepción testimonial de la señora Yidis
Medina y del señor Teodolindo Avendaño, representantes a la
Cámara que fueran para el año 2004, y más puntualmente para
la acrecencia fáctica que vincula a mi defendido con el cargo
disciplinario a él endilgado, a efecto de que depongan bajo la
gravedad del juramento, sólo lo siguiente:
Que manifiestamanifieste cada uno de los declarantes si para
los días 2 y 3 de junio de 2004 y meses anteriores o
posteriores a dichas calendas, tuvieron algún tipo de relación
directa o indirecta con mi defendido, si lo conocieron de trato
personal y directo, en caso cierto que depongan sobre las
circunstancias de tiempo, modo y lugar y modo en que ello
ocurrió, e igualmente que expresen qué relaciones de
amistad, trabajo, industria, comercio, familiaridad o de
contenido social tuvieron o desarrollaron con el Dr. Noguera
Cotes, durante el ejercicio de la actividad parlamentaria de los
señores anteriormente citados.
Que expresen si durante cualquiera de las sesiones y
deliberaciones y decisiones concernidas al trámite del
proyecto de acto legislativo que se ocupó de la implantación
de la reelección presidencial inmediata en Colombia, mi
defendido Dr. JORGE AURELIO NOGUERA COTES, trató con
ellos tema alguno sobre ese trámite en particular y concreto,
si mi defendido ejerció sobre ellos presión, autoridad,
imposición para que apoyaran la iniciativa del acto legislativo
ya mencionado. Precisarán igualmente si por parte del Dr.
Noguera Cotes se ejerció algún tipo de ofrecimiento directo e
indirecto, promesa o dádiva remuneratoria o de cualquier otra
naturaleza, en dinero o en especie, presente o futura, real o
presunta, para que los mencionados parlamentarios Yidis
Medina y Teodolindo Avendaño, adoptaran una determinada
posición decisoria frente al acto legislativo que implementó la
reelección presidencial inmediata en Colombia”.