prueba - Semana.com

que tomó la decisión de votar favorablemente el proyecto “…porque el gobierno
replanteo replanteó la posición de inversión social en la región del Magdalena
Medio”, así ”. Así lo afirmó en entrevista concedida a CARACOL RADIO y a RCN
RADIO minutos antes de la votación del proyecto, entrevistas en las cuales dejó
claro que se debedebía a la junta parlamentaria y que su período de encargo se
extendería 3 meses más, indicando que la inversión a la región sería manejada por
las alcaldías y las gobernaciones.
Trascurridos cerca de cuatro (4) años desde los hechos referidos,
sorpresivamente el periodista DANIEL CORONELCORONELL emite una entrevista
concedida por la señora YIDIS MEDINA PADILLA, con de fecha de grabaciónal
parecer 8 de agosto de 2004, y cuyo contendido resultará necesario valorar en la
el transcurso de esta providencia en orden a determinar si ofrece convicción
probatoria. No obstante, se anticipa el Despacho en mencionar que se hace una
relación de los pormenores quela intención de la grabación, era supuestamente la
llevaron a tomar su decisión de voto respecto al proyecto de reforma constitucional. Del
contenido de la entrevista surge evidente que ésta se produce con la intención de dejar
una constancia de los acuerdos que la llevaron a la Congresista a modificar su
intención de voto y por los cuales se encontraba en riesgo su vida, bajo dos argumentos
para ella evidentes, el primero que su jefe político IVAN DIAZ MATEUS, no había
renovado la licencia y se había reintegrado al cargo, como en efecto había sucedido a la
fecha de la entrevista y además él mismo le había hecho conocer, en dos oportunidades,
del peligro al que estaba expuesta de que la mataran o tuviera un accidente. .
En el transcurso de la entrevista se hace alusión a algunos ofrecimientos y
promesas, que desde luego para ese momento no se habían materializado, sin embargo,
una. Una vez conocida la entrevista, la Corte Suprema de Justicia como juez
natural de la ex parlamentaria inicio el proceso judicial en el cual se obtiene
información de hechos concretos que surgieron de las promesas inicialmente efectuadas.
.
La entrevista concedida por YIDIS MEDINA al Periodista DANIEL CORONEL, da
credibilidad al despacho en cuanto su narración se ajusta a las circunstancias que
rodearon el momento de la decisión, así lo confirma la declaración bajo juramento que
rinde el mismo periodista (fl. 34 Anexo 6), que coincide de manera integral con el
preámbulo de la indagatoria rendida por YIDIS MEDINA ante la Corte Suprema de
Página 61 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04