prueba - Semana.com

En escrito del 1º de diciembre de 2008, el apoderado del doctor DIEGO PALACIO
BENTANCOURTBETANCOURT, solicita declarar la nulidad del auto que cerró la
presente investigación conforme a los siguientes argumentos:
Página 9 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04
“…en virtud de lo señalado en el artículo 143 de la Ley 734 de
2.002, con el propósito de solicitarle que declare la nulidad de
los numerales quinto y sexto de la parte resolutiva de la
providencia del 26 de noviembre de 2.008, por cuanto los
mismos vulneran claramente el derecho a la defensa de mi
representado.
El numeral quinto del auto del 26 de noviembre dispone
"DECLARAR CERRADA la etapa probatoria del radicado No
001 - 105507-2004, a partir del I1º de Diciembre de 2008 con
fundamento en la parte motiva del presente proveído"', por
su parte, el numeral sexto de la misma providencia
ordena el consecuente "TRASLADO A LOS SUJETOS
PROCESALES PARA ALEGATOS DE CONCLUSIÓN" 2 .
Sin embargo, en el presente proceso no se ha realizado la
prueba más importante para analizar la responsabilidad de
los procesados: el testimonio de YIDIS MEDINA PADILLA, es
decir, la persona cuyas declaraciones dieron origen a la
reapertura del presente proceso disciplinario y que
posteriormente fueron la base del pliego de cargos…
Por otro lado, cabe señalar que precisamente por no
habérsele permitido a mi defendido ejercer el derecho de
contradicción respecto de las afirmaciones de YIDIS MEDINA
ante la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Superior de la
Judicatura consideró vulnerado el derecho a la defensa de mi
poderdante, lo cual indica claramente la necesidad de que
YIDIS MEDINA sea interrogada en este proceso para
garantizar el derecho a la defensa de los procesados.
También vale la pena afirmar que no existe en este momento
una prisa inaplazable por el cierre de la investigación, pues no
hay apremios de prescripción que puedan llevar a la
Procuraduría General de la Nación a cerrar una investigación
disciplinaria sin llevar a cabo la prueba más importante…
La Procuraduría tiene el deber de garantizar el derecho de
defensa del Doctor PALACIO BETANCOURT, a través del
cumplimiento del postulado de "la investigación integral" de
los hechos objeto del debate dialéctico, de acuerdo con el cual
el funcionario "tiene la obligación de investigar tanto lo
favorable como lo desfavorable a los intereses del sindicado
(...) y su conculcación tiene lugar cuando se dejan sin
verificar las citas lógicas y racionales de las que pueden
resultar pruebas no superfinassuperfluas, pertinentes y