prueba - Semana.com

que sólo ha sido citado para el 6 de Juniojunio de 2008 (fl. 652 C 8), diligencia que
fuera aplazada por petición de su apoderado condicionada a la declaración de
YIDIS MEDINA.
El 27 de Juniojunio de 2008 fue evaluada la presente investigación y se profirieron
cargos disciplinarios contra LUIS HERNANDO ANGARITA, entre otros. (fl. 665 C
8)
). El 9 de Juliojulio de 2008 el defensor solicita se fije fecha y hora para escuchar
en versión libre al señor ANGARITA FIGUEREDO (fl. 822 C 9).
Conforme a lo expuesto es evidente y notoria la indebida interferencia de los
defensores en el presente trámite procesal y aunque la versión libre puede ser
solicitada en cualquier etapa procesal, visto esta que en esta actuación fue citada
en cuatro (4) oportunidades sin que el disciplinado compareciera y por el contrario
sus apoderados con argumentos distorsionados y alejados de la realidad se niegan a
atender las citaciones del despachoDespacho, razón por la cual y frente al derecho
que le asiste al disciplinado de rendir su versión por escrito, no hay lugar a
decretar la nulidad argumentada en presencia de esfuerzos suficientemente
documentados de garantizar el derecho que le asistía. solicitada.
Referente a la versión libre, lo primero que debe tener en cuenta el peticionario es
que la versión libreésta no constituye un medio probatorio como tal sino una de las
muchas oportunidades que tiene el implicado para explicar desde su punto de
vista los hechos materia de investigación y esta explicación puede ser ofrecida de
manera verbal o por escrito, solicitando y aportando las pruebas que quiera hacer
valer.
En este orden, no puede vulnerarse el derecho de defensa y contradicción por el
solo sólo hecho de no escuchar en versión libre al implicado, cuando no obstante
tal omisión, el investigado tiene la oportunidad de controvertir los comportamientos
endilgados como ocurrió en el sub lite, en el que se presentaron los descargos de
rigor, se practicaron las pruebas incoadas con las explicaciones y se descorrió el
traslado para alegar, con. Con todo ello, la citación a versión se produjo en cuatro
(4) oportunidades y todas ellas tuvieron excusa para no ser atendidas, lo que desde
Página 43 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04