prueba - Semana.com

Esta situación no fue desvirtuada y por el contrario fue ratificada por el congresista
y de manera tangencial por los demás miembros del congreso que a través de los
testimonios vertidos afirman que el doctor DIEGO PALACIO BETANCOURT no
participó activamente en el debate e incluso muchos no recuerdan su presencia en
el recinto de sesiones, lo que evidencia que el mismo no fue una figura
trascendente en el mismo.
Su actividad tampoco fue registrada en las actas de discusión y aprobación de la
ponencia y la ausencia de actividadinjerencia en el Proyecto la confirma el doctor
EMILIANO RIVERA BRAVO, en su condición de Secretario General de la
Comisión Primera Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes,
que de manera enfática afirma que el Ministro no participó en el estudio y debate
del proyecto, lo que se confirma en las actasActas No 41,42 y 43 de Juniojunio de
2004 (gacetasGacetas del Congreso 369, 370 y 371 de 2004), igualmente ratifica
que no tuvo conocimiento de actividades de “lobby” que haya desplegado el citado
ministro. Ministro.
Visto lo anterior, subsiste en esta etapa procesal duda respecto al contenido y
alcance de las conversaciones que sostuvo el ministroMinistro de Protección Social
con el parlamentario TEODOLINDO AVENDAÑO, existiendo además evidencia
que la actividad indebida que se predica en torno a la decisión del Congresista de
evadir su responsabilidad de voto, habría estado influenciada directamente por los
señores SABAS PRETELT Y y HERNANDO ANGARITA, asunto que hace parte
de la investigación No. 001-173081-08.
En estas condiciones y por no estar reunidos los presupuestos del artículo 142 de
la Ley 734 de 2002, procede absolver a los funcionarios JOSEJOSÉ FELIX
LAFAURIE, JORGE NOGUERA COTES Y y DIEGO PALACIO BETANCOURT
del cargo endilgado por estos hechos en la providencia del 27 de Juniojunio de
2008, haciendo uso del PRINCIPIO DE LA DUDA RAZONABLE como en efecto
se harádispondrá en el acápite resolutivo de esta decisión.
8.2.2. CARGO CONTRA SABAS EDUARDO PRETELT DE LA VEGA, POR
UTILIZAR SU CARGO, PARA PARTICIPAR EN LAS ACTIVIDADES DE
LOS PARTIDOS Y EN LAS CONTROVERSIAS POLITICAS,
Página 135 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04