prueba - Semana.com

Conforme a este análisis lógico de los acontecimientos, la prueba que ofrece esta
entrevista es de la existencia de un acuerdo previo de negociación que determinó la
intención de voto de la congresista y desde luego la manipulación que se predica del
periodista, no es tal, sino el conocimiento previo de unos hechos que el comunicador
pretende que sean relatados por su fuente, posiblemente en la misma forma en que le
fueron relatados a él, así que no son de recibo los planteamientos que sobre el video
efectúa el doctor DIEGO PALACIO para restarle materialidad y conducencia.
Con sustento en las versiones de prensa, en la afirmación bajo juramento de los
congresistas que han rendido su testimonio por certificación jurada y en el desarrollo de
los acontecimientos, se considera que el empleo del cargo y función para participar en las
actividades de los partidos y en las controversias políticas, con extralimitación y abuso del
poder, así como ofrecer la vinculación de recomendados del congresista comprometido en
la decisión legislativa que interese al servidor público, bastan para considerar la existencia
de infracción al régimen disciplinario por participación en política y en este evento se hace
palpable en el comportamiento desplegado por el funcionario.
De acuerdo al relato efectuado por YIDIS MEDINA PADILLA y consignado en el
documento de video aportado por NOTICIAS UNO, los acercamientos indebidos entre los
miembros del Gobierno y la congresista, en ese momento, ocurren antes de que fuera
radicado el proyecto de reforma en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes,
mayo de 2004, es decir, cuando se concluía el trámite ante el Senado de la República,
período en el cual no se había aun visualizado la definición de votaciones en la Cámara,
así que por su participación en la decisión, sin la urgencia que surgió con posterioridad, la
señora YIDIS MEDINA fue citada y escuchada en el Palacio de Nariño por los servidores
del Gobierno, en las mismas condiciones en que se dice lo fueron varios de los
Congresistas que conformaban la Comisión primera de la Cámara de Representantes.
Este hecho justifica la decisión tomada el 3 de Junio de 2004 de designar como Director
de la Clínica 1 de Mayo del ISS en Barrancabermeja a CORREA MOSQUERA, y aunque
tanto él como el doctor MORELLI SANTAELLA nieguen la intervención de la
Representante y de los miembros del Gobierno en la decisión, surge de bulto la
manifestación de CORREA MOSQUERA para asegurar que junto con BAUTISTA y
PLATA firmó a YIDIS MEDINA documentos y letras en blanco como respaldo de los
compromisos que adquirían por los puestos ocupados, recibiendo de la Representante el
compromiso de gestión con el Gobierno Nacional, copias de tales documentos fueron
aportados por la mencionada en su indagatoria rendida ante la Corte Suprema de Justicia
y obra en la presente actuación como PRUEBA TRASLADADA.
Página 164 de 182
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04