Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
establecer si la causa que indujo a la congresista para modificar la postura<br />
obedeció a los presuntos ofrecimientos que le hizo el Gobierno Nacional a través<br />
de sus “voceros”; tampoco si éstos se realizaron, aspecto que desde luego a juicio<br />
del Despacho constituirían una conducta reprochable desde el punto de vista<br />
disciplinario toda vez que aún cuando el ofrecimiento de dádivas y prebendas sea<br />
considerado una práctica usual y casi adoptada a manera de costumbre en el<br />
seno del Congreso de la República, ello desde luego no es inmune a las<br />
repercusiones disciplinarias.<br />
Pese a que corresponde a la gestión parlamentaria adelantar acciones ante el<br />
Gobierno en orden de satisfacer las necesidades de los habitantes de sus<br />
circunscripciones electorales, artículo 283 de la Ley 5ª de 1992, lo que no resulta<br />
admisible es que se utilice indebidamente esa tarea para obtener beneficios del<br />
Gobierno a partir del voto y que los miembros del Gabinete provean y faciliten esa<br />
conducta <strong>com</strong>o resultado de la influencia por ellos mismos determinada para<br />
facilitar sus propios intereses político- partidistas.<br />
Esa no es la “gestión” o el “método de gestión” esperado de un representante de<br />
los electores y no puede ser tampoco permitida a los miembros del Gobierno, por<br />
cuanto los <strong>com</strong>promisos estatales, en estas condiciones, por encontrarse<br />
precedidos de la presión para la obtención de una decisión de su interés, estarían<br />
viciados por la propia extralimitación de funciones.<br />
En consecuencia, al endilgado cargo de connotación disciplinaria en contra de los<br />
disciplinados se avecina la falta de prosperidad, entre otros motivos porque la<br />
congresista justificó su decisión de modificación de voto al manifestar impedimento<br />
fundado en las siguientes razones:<br />
Página 75 de 182<br />
Fallo de Única instancia Exp. 001-105507-04<br />
“El señor Presidente concede el uso de la palabra a la<br />
honorable Representante Yidis Medina:<br />
De verdad yo estaba ahorita en mí oficina y vi la recusación<br />
del doctor Navas, considero que no es un pecado solicitarle al<br />
Gobierno Nacional y al Gobierno del doctor Uribe que haga<br />
más inversión social en el país, creo que eso se solicitó<br />
también en la junta de Parlamentarios conservadores, que es<br />
un sentir del pueblo colombiano, que Barrancabermeja y la<br />
zona del Magdalena Medio es una zona maltratada por la<br />
violencia, a la cual yo me debo y debo realmente luchar