The Brookings Institution Transparency & Accountability Project

femenina entre los 18 y 65 años 38 , con lo cual subestima la verdadera cobertura de este
plan. Sin embargo, estos resultados permiten recoger una tendencia que será útil cuando
presentemos hallazgos posteriores.
Gráfico 4.1 Plan A: Nivel de cobertura para población pobre y pobre extrema y gasto
por atención por regiones, 2006.
Fuente: ENAHO 2006, Estadísticas SIS
Elaboración: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico
*Regiones agrupadas desde la más pobre (izquierda) hasta la de menor pobreza (derecha)
**La línea punteada muestra la tendencia del gasto por atención regional.
Los resultados del Plan C coinciden con los resultados obtenidos en el plan A, en que las
regiones más pobres son las que presentan tasas de cobertura mayores al promedio nacional
(24%). Sin embargo, la distribución de la cobertura no es uniforme ya que regiones pobres
como Puno, pueden mostrar tasas de sub cobertura que se encuentran entre las más altas a
nivel nacional.
Para complementar los resultados arriba descritos, se presenta el siguiente gráfico donde se
explora el sistema de afiliación de salud de las mujeres que tuvieron un parto en los últimos
3 años. Lo que más llama la atención es que el 90% de las mujeres evaluadas en el quintil
más pobre de gasto no tienen algún tipo de afiliación a un seguro. Esto evidencia el gran
riesgo que para una mujer pobre representa dar a luz.
38 Esto ya que en la ENAHO no existe una pregunta que pueda identificar con exactitud a las mujeres en etapa
de gestación. Sin embargo, más adelante se presentarán datos para las mujeres que tuvieron algún parto en los
tres últimos años.
54