Primeros Modernos.pdf

primerosmodernos143De acordo com UNWIN (1984:140), para se escolher “um lugar adequado para o centro principalde nossa cidade ou distrito, além de sua relação com a entrada principal e com as linhas de tráfego, devemos ter em conta que édesejável que seus edifícios estejam bem situados e se distingam desde o mais distante possível. Isto sugerirá a escolha do topo de(...) algum terreno elevado, mas nunca deverão ser excessivas nem a altura nem a pendente do acesso, pois em ambos os casos ofluxo do tráfego tenderá a ficar muito desviado da posição central”.Esses procedimentos adotados no projeto da cidade de Maringá vão subsidiar suaindividualidade urbana, tal como a defendia UNWIN (1984:22), como uma das características mais positivasde sua forma urbana: a própria personalidade da cidade, relacionada àquelas características arraigadas quenascem da natureza do cenário e de suas circunstâncias, que consideradas em conjunto dão aquele saborparticular e peculiar a cada forma urbana.Essa valiosa individualidade alcançada pela aproximação do desenho urbano às condiçõesnaturais do lugar se transformava em ‘irregularidade artisticamente organizada’, outrora valorizada por Sitte comoponto positivo nas conformações do espaço urbano. UNWIN (1984:93) retomou este ponto, não defendendoo ‘formalismo irregular’, mas insistindo na consideração das características do sítio e das irregularidadesdecorrentes delas, ponderando sempre a beleza extraída das duas categorias: o regular e o irregular. Unwinparecia saber que o curvo serve ao pitoresco e, como diria anos depois LE CORBUSIER (1992:200), “o pitorescoé um ornato cujo abuso cansa depressa”.Em suas considerações, Unwin conclui que “parece provável que a adaptação ao meio e à função, oucomo a denominamos, o ajuste da forma, se não dá como resultado necessário a beleza, constitui ao menos a base sobre a qual émuito possível que apareça. Ainda que devido à inter-relação de numerosas e complexas influências a natureza inalterada dá lugara uma beleza que poderíamos denominar irregular, não por isto podemos assumir que a beleza resida na simples irregularidade(...) nem deduzir de dita premissa que a regularidade não vá produzir beleza”.Mas adverte ao formalista que seu desenho deve estar subordinado à implantação, àondulação do terreno e à presença de elementos naturais a serem preservados por sua beleza, o que demandaráfreqüentemente um certo distanciamento da absoluta regularidade. Tal regularidade, quando presente na idéiado urbanista, deve ser considerada como um método de levar à prática intenções precisas e não um objetivoem si mesmo que justifique a destruição da beleza existente ou a criação de regularidade per se.LA CIUDAD EN 1949. VÍAS Y TRAZADO ORGÁNICO.ARCHIVO PMM.