Primeros Modernos.pdf

primerosmodernos57A raíz de la huelga de albañiles de 1930 se formó el Centro de Ingenieros y se trabajó sobreun pliego de condiciones a aprobarse entre la Sociedad de Resistencia de Obreros Albañiles y Anexos y elCentro de Constructores de Tucumán que exigía no aceptar a ningún obrero que no estuviera agremiado,salario mínimo, regular el trabajo de menores de edad, una jornada máxima de 8 horas y domingo inglés.También se exigía un porcentaje mínimo de 80% de obreros provincianos que en general no se cumplia, lamayoría de los trabajadores en obras viales eran polacos o rusos y en general eran los que más resistían laexplotación laboral.A mediados de los años cuarenta, el Centro de Ingenieros propone la reglamentación delejercicio profesional para agrimensores, arquitectos, ingenieros y agrónomos y se forma el Consejo Profesionalde Agrimensores, Ingenieros y Arquitectos de Tucumán (COPIAAT) el 23 de abril de 1946, formado por dosrepresentantes de cada una de las profesiones (los primeros arquitectos fueron Eduardo Sacriste y Luis M.Graña) y presidido por el Director del Departamento de Obras Públicas de la Provincia: Se creó la matrículaprofesional y se aprobó la Reglamentación Interna (tomando como base la del Consejo de Ingenieros de SantaFe), el Código de Etica Profesional (siguiendo el modelo de Buenos Aires) y los aranceles profesionales. Luegode las elecciones lo integraron los arquitectos Peregrino David Medici y Amílcar Ibis Delgado. La COPIAAT,debió afrontar numerosos problemas: no todos entendieron el sentido de la nueva corporación y no habíamedios económicos para financiar su mantenimiento que debía sostenerse con el anticipo de cuotas de susasociados. La Universidad no resolvía las incumbencias de los títulos otorgados y el Gobierno Provincial nose pronunciaba acerca de los reglamentos o aranceles. Las interminables reuniones desmoralizaron a losintegrantes y el fracaso quedó a la vista con la falta de quórum durante casi dos años (1948-50).El editorial de Walter Hylton Scott en Nuestra Arquitectura (Marzo 1932) sobre “La industria de la construcción y lacrisis” refleja los acontecimientos en Tucumán de estos años:“...conviene puntualizar alguna causas particulares que contribuyen a agravar la situación de por sí yadeplorable de los gremios que directa o indirectamente dependen de la industria constructiva (...) el estándarde la construcción deja mucho que desear (...) defectos, que tienen la forma de materiales o mano de obrainferiores, de deficiencias técnicas”. “ Buenos Aires ha saltado de aldea a gran ciudad en treinta ocuarenta años; ha llegado a ser la metrópoli de más de un millón y después de más de dos millonesde habitantes sin que la masa del pueblo posea una cultura fija y relativamente elevada y sin contar con unatradición profesión arquitectónica que fuera una garantía siquiera relativa de eficiencia”.Numerosos artículos en la prensa escrita dejan constancia de la difícil situación que atraviesan en estos añoslos gremios relacionados con la construcción, expresado a través de continuas huelgas contra los contratistas.Recién a mitad de los años cuarenta la Universidad Nacional de Tucumán tendría la primera promoción deArquitectos, hasta entonces las obras estaban en manos de constructores o maestros de obras, en menorporcentaje, ingenieros y unos pocos arquitectos.