Primeros Modernos.pdf

primerosmodernos7El Fondo Documental De Lorenzi 1 ha permitido a nuestro grupo de investigación una aproximación estrechaa las distintas y variadas instancias de la formación y de la producción profesional, académica, artística y aúngremial de una figura reconocida entre las más destacadas de esa primera generación que abrazó la empresa de"lo moderno" en nuestro cono sur. Fue posible verificar que los estudios biográficos, si logran superar latentación del encajonamiento, pueden servir como una herramienta para cuestionar y desarmar lasinterpretaciones tradicionales. Ese fue nuestro punto de partida.Nacidos con el siglo y formados en un ámbito fuertemente deudor de l'École des Beaux-Arts,los primeros arquitectos modernos debieron protagonizar una drástica recolocación en el campo estético ytecnológico, en relación con una industria de la construcción en continua mutación y a un mercadoinmobiliario que alentaba la ampliación de sus incumbencias. Con intereses plurales en el campo artístico ycultural y una activa participación en una Universidad cuyos postulados venían de ser "reformados", estoshombres vivieron, participaron y sufrieron procesos de permanente desestabilización. No fueron pocos losinterrogantes que se les plantearon: sobre los recursos técnicos y la colocación social del arquitecto comonuevo profesional; sobre sus vínculos con otras prácticas artísticas, así como con la Universidad, la política yel Estado; sobre sus particularidades como argentinos y americanos.Pensando en estos desafíos y en la diversidad de las respuestas que pudieron surgir enconsonancia con diferentes medios urbanos y sociales donde estos arquitectos desarrollaron sus tareas, ygracias al apoyo de la ANPCyT y el CONICET que avalaron nuestro interés por esta temática, nos propusimosdar forma a un espacio de reflexión para interrogarnos sobre ese campo disciplinar en convulsión. Si bien estemomento de quiebre lingüístico y técnico había sido revisado en estudios sobre algunas figuras de destacadaactuación en la ciudad de Buenos Aires, sabíamos que no eran pocas las investigaciones en curso sobre unconjunto de figuras menos conocidas que promovieron nuevos conceptos, ensayaron nuevos lenguajes yformaron escuela en el interior y en países limítrofes. Por eso creímos que había llegado el momento dedifundir, intercambiar y debatir estos avances para enriquecer o poner en cuestión algunas de las hipótesishistoriográficas construidas hasta el momento, promoviendo además futuros estudios comparativos yproyectos compartidos.Gracias a la entusiasta respuesta de investigadores de las universidades nacionales de La Plata,Mar del Plata, Tucumán, Noreste, Santa Fe, Buenos Aires, Quilmes y Rosario, del CRICYT de Mendoza; perotambién de las universidades de Bio Bio en Chile y la Federal Fluminense, la Estadual de Maringá y la Federal deRio Grande do Sul en Brasil, ha sido posible la realización del Seminario Primeros arquitectos modernos en el cono sur.El presente es un Documento de Trabajo del seminario. Es el resultado de esta convocatoria y reúne lascontribuciones de los investigadores que respondieron a nuestra propuesta.Ya desde el primer momento creímos conveniente orientar los esfuerzos en torno a unaserie de problemáticas, en cuya reflexión propusimos concentrarnos para avanzar en el debate teórico ymetodológico acerca de los primeros arquitectos modernos del cono sur. Estas eran las características de su