11.07.2015 Views

Primeros Modernos.pdf

Primeros Modernos.pdf

Primeros Modernos.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

primerosmodernos58La primera arquitectura moderna: Viviendas unifamiliares y en alturaA pesar de la gravedad de la crisis que atravesó la provincia en los años treinta, también se verifica unimportante movimiento cultural.El diálogo entre la persistencia del academicismo, la búsqueda de las raíces americanas, yalgunos revivals, era una de las principales características de la arquitectura de estos años. El Art Décotransformó la fachada de numerosísimas viviendas de la ciudad y alcanzó también a algunos edificios públicoscomo los primeros cines Majestic (1927) y Edison (1933), el Mercado del Norte (1938) y la Caja Popular deAhorros (1939). El nuevo paisaje urbano resultó absolutamente ecléctico y, la arquitectura moderna comenzóa surgir discretamente entre el neogótico del edificio de Correos (1939) finalizado después de una larguísima ycomplicada ejecución, y la inauguración del gran edificio para los Tribunales de la Provincia (1938), primerpremio de un Concurso Nacional cuyo segundo premio se otorgó a un proyecto moderno de Mario RobertoAlvarez y Adolfo Cavagna.La modernidad fue un tema sólo de viviendas unifamiliares hasta principios de los añoscuarenta cuando se construyeron destacados edificios como el Hipódromo (1940), el ACA (1940), el PoliclínicoFerroviario (1940) y la escuela Patricias Argentinas (1942).A todas las ciudades que les costaba abandonar el pasado arquitectónico Alberto Prebisch decía en 1930 que“el más íntimo burgués tiene sueños versallescos y quiere construir su casa según el modelo del palacio” y Eduardo Sacristerecordaba que, cuando recibió el encargo de la casa Gómez Omil casi a finales de los años cuarenta (1949), supropietaria le dijo “Che, Edward, yo quiero el Partenón”. El desconocimiento sobre la nueva arquitecturadesorientaba a aquellos ignorantes en el tema, un malentendido razonable puesto que también el ámbitoarquitectónico mostraba tal desconcierto. El artículo a modo de Editorial del Diario El Orden titulado “LaCiudad de Lilliput” (11/05/35) ilustra al respecto:“ Estos arquitectos son gente tornadiza. Hasta hace poco, habríamos oído decir que la nueva corriente era lade construir casas altas. Hasta se dictó alguna vez una ordenanza municipal en Tucumán, estableciendo quetoda nueva edificación sobre la Plaza Independencia debía ser de dos pisos por lo menos. No se decía, es cierto,que los tales pisos debían ser pisos de verdad. Y hemos visto como en plena Plaza tenemos pisos de mentirijillas.Pero ahora, según parece, las corrientes del pensamiento arquitectónico han cambiado; la moda impone casasbajas. Y así hemos visto nuevos edificios urbanos, en pleno centro, que parecen una caja de botinesabandonada. Cierto es que uno de los edificios que nos ha causado esa sensación es una zapatería. Tucumántenía nombre ya de ciudad chata; ahora parece reducir su altura, para hacer una ciudad de liliputienses. Nosabemos cuál de las tendencias arquitectónicas es la más cuerda, útil o científica, si la que tiende a clavaragujas en el cielo o la que quiere aplanar los techos con la calzada. Pero reclamamos que se pongan de acuerdolos arquitectos sobre el punto. Y que la Municipalidad de una vez por todas, reglamente las construcciones y

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!