2 - Academia de la Llingua Asturiana

al Coto el mineral de hierro que llegaba desde elPaís Vasco hasta Vegadeo, y a los carboneros quetenían que abastecer tanto a la Ferrería como alas ocho fraguas que existían en Vilanova. Laimportancia que tuvieron que tener estas actividadesse desprende 'del hecho de que la Ferreríasuponía al Monasterio el 37,2% del total de susingresos. (Cfr. Daniel Paz González, o. c.).He presentado las dos caras de la casa, loscostes y beneficios de la herencia. Y al mismotiempo he aludi'do a la flexibilidad que permitela fórmula sucesoria utilizada en los foros. De todoello ped,smos extraer algufias cor,c!usiones relativasa la familia troncal en la zona que estudio:1. No se trata propiamente de una institución,que se realice 'desde su preexistencia normativa.Es más bi,en la consecuencia de una.s condicionescontractuales, estrechamente relacionadascon las formas de tenencia de las tierras.2. Es una consecuencia puntual, que se realizaen un número más o menos grande de casos, ycon más probabilidad entre aquellos sectoresde población sometidos a las condiciones quela generan.3. Su realización depende de un cálculo particularde lcs costes y beneficios que están enjuego, si bien entre estos pueden contabilizarselos intereses paternos en que los hijos asumanlos compromisos por ellos contraí,dos.4. De la misma forma que la familia troncal, enla zona que estudio, no es una institución normativa,los ingredientes que la integran enmuchos manuales (primogenitura, mejora, situaciónde los herma-nos del mejorado, etc)tampoco lo son. Se tra.ta también de concrecionesque ocurren, con mayor o menor probabilidad,como consecuencia del proceso constitutivode la familia, en las condiciones señaladas.Un par de observaciones más sobre los foros,que vienen a confirmar estos puntos de vista yque se apoyan de nuevo en las investigaciones deDaniel Paz González. Con frecuencia se hace alu-sión en ellos a la dimitición ,del forero anterior.En estas circunstancias el nuevo cabezalero puedeser alguno de los hijos del renunciante. Ello sepuede interpretar como una transmisión de la casaa los hijos, de acuerdo con la supuesta estructurade la familia troncal. No es raro sin embargoque el nuevo titular sea el yerno, un hermano, oincluso que el foro quede libre y que sea el Monasterioquien lo vuelva a otorgar según sus conveniencias.Toda esta variedad de posibilidadesmatizan uno de los supuestos pilares sobre el quese asienta la estructura troncal: conservar la casatroncalmente.Aunque por los condicionantes mismos delcontrato foral no existen muchas posibilidades dedividir la propiedad y lo habitual es que se trasmitaentera, no parece que el Monasterio se cerrasetotalmente a este supuesto, siempre que sesalvaguardasen sus intereses. En un foro de 1613relativo al pueblo de Salgueiras, perteneciente alCoto de Vilanova, se habla de la partija entrelos hijos de Alonso López Sejo. Se dice en él: «Parecenpresentes López de Sejo y Juan López deSejo, como hijos y herederos que han quedado deAlonso López de Sejo y de Inés Fernándes, su esposa,y dijeron que ellos eran allí juntos y congregadosy conformados para partir y dividir losbienes que de los dichos difuntos sus padres habíanquedado, es a saber, el foro y heredades.. .(Daniel Paz González, o. c.). De nuevo aquí tenemosque poner en 'duda la norma de que lo ~fundamentales que la casa no se ,divida», el segundopilar básico de la familia troncal. No quiero negarque en la mayoría de los casos efectivamente setrasmite entera, pero ello es, de nuevo, consecuenciade las situaciones familiares, y no un principioestructural de naturaleza institucional.Los porcentajes de familia troncal y ,de familianuclear -con prepon,derancia ,de ésta- que heexpuesto anteriormente, resultarían imcomprensiblesdesde una concepción de la familia troncalcomo .pauta». Son sin embargo totalmente coherentescon la forma que propongo de ccnsi,derar laorganización familiar. Más aún, en determinadosmomentos históricos la coexistencia entre familiatroncal y familia nuclear, en el mismo lugar, no