12.07.2015 Views

2 - Academia de la Llingua Asturiana

2 - Academia de la Llingua Asturiana

2 - Academia de la Llingua Asturiana

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

se da m a a<strong>de</strong>cuación entre <strong>la</strong>s expectativas y losdatos. (Casson 1953, pg. 439).En el esquema <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia troncal, segúnel discilrso <strong>de</strong>i nativo, hay una serie <strong>de</strong> elementosfijos: continuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> transmisiónúnica; <strong>de</strong>rechos '<strong>de</strong> los padres a ser atendidos;<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l primogénito y <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los<strong>de</strong>más hermanos a permanecer o marcharse. Hayvariaciones en <strong>de</strong>scribir <strong>la</strong> forma y el momentoen el que se hace <strong>la</strong> mejora,, en sefia<strong>la</strong>r el tipo <strong>de</strong>compensación que se da a los hermanos que noheredan, y a lo que sace<strong>de</strong> cuando por <strong>la</strong>s razonesque sea el primogt5nite no hereda.Como se pue<strong>de</strong> observar, er, !a ccmparación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s coinci<strong>de</strong>ncias y <strong>la</strong>s diferencias, <strong>la</strong>s primerasson <strong>de</strong> tipo conceptual, y constituyen una estructura<strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>heres que afectan a todoslos integrantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia: padres here<strong>de</strong>ros,hermanos y a !a casa que los cobija Las diferenciasson más ccnductu~les y respon<strong>de</strong>n a subesquemasen los que pue<strong>de</strong>n coexjstir numerosasvariablesEn una primera aproximación po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cirque <strong>la</strong> coherencia entre <strong>la</strong> uni,dad <strong>de</strong>l esquemaconceptual y los subesquemas <strong>de</strong> variables se justificaen el hecho <strong>de</strong> que cualquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variablesque se realice no altera <strong>la</strong> estructura y <strong>de</strong>beres<strong>de</strong>l esquema. Esta se cumple tanto si <strong>la</strong> herenciase transmite antes ,<strong>de</strong>l matrimonio <strong>de</strong>l hijo,como cuando el padre quiera o al acercarse sumuerte. También se realiza a través <strong>de</strong> cualquieracuerdo <strong>de</strong> compensación <strong>de</strong> los no here<strong>de</strong>ros eincluso por <strong>la</strong> sustitución justificada <strong>de</strong>l primogénito.Pero en segundo lugar, y esto es más importante,el esquema conceptual no es imconpatiblecon otras formas <strong>de</strong> familia. Ta,nto <strong>la</strong> familia nuclearcomo otros tipos <strong>de</strong> familia extensa lo pue<strong>de</strong>ncumplir. Efectivamente, en un seguimiento<strong>de</strong> 46 familias nucleares, escogidas aleatoriamente<strong>de</strong> los últimos treinta años, el 76,2% mantuvo<strong>la</strong> casa indivisa. De estas un 11,6% cambiaron <strong>de</strong>propietario y un 32,4% fueron arrendadas en suintegridad. El resto, un 56% tienen historias muyvariadas, como vuelta <strong>de</strong> un hijo a <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong>los padres o transmisión a1 hijo con el que van avivir el padre o <strong>la</strong> madre al quedarse viudos. Laatención a los padres ancianos no precisa convivenciay en cualquier caso pue<strong>de</strong> solucionarseañadiéndose alguno <strong>de</strong> ellos a <strong>la</strong> familia nuclear<strong>de</strong>l hijo. Los <strong>de</strong>rechos tanto <strong>de</strong>l primogénito como<strong>de</strong> sus hermanos no se transgre<strong>de</strong>n si ellos, por losmotivos que sea (generalmente mejores expectativasen otro sitio), '<strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n renunciar a ellos. Esfrecuente que los hermanos que se van, pertenezcana familias troncales o nucleares, no exijan suparte en <strong>la</strong> herencia.Los informantes coinci<strong>de</strong>n, por io tanto, enun esquema conceptual que admite múltiples realizaciones.Pero ¿por qué explicita,n verbalmente este esqu,emarefirién,dose a <strong>la</strong> familia troncal?. -La familia troncal funciona como un prototipo<strong>de</strong> <strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l esquema conceptual, en <strong>la</strong>me,difda en que en circunstancias i<strong>de</strong>ales, cumplemejor que ninguna otra <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>l esquema.Asegura el cumplimiento <strong>de</strong> los compromisos<strong>de</strong> .ca?da casa y. en <strong>la</strong> medi,da en que <strong>la</strong> casa es <strong>la</strong>unidad básica en <strong>la</strong> organización social .<strong>de</strong>l Concejo,es también un sím.bolo .d,e <strong>la</strong>'s re<strong>la</strong>ciones entre<strong>la</strong>s ,casa,s, es ,<strong>de</strong>cir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones que <strong>de</strong>benmantenerse entre todas el<strong>la</strong>s para que sea posible<strong>la</strong> subsistencia <strong>de</strong> cada una. Por ello <strong>la</strong>. ten<strong>de</strong>nciaes hab<strong>la</strong>r en presente, no porque ignoren que <strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas no son troncales, sino porquehab<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el esquema conceptual.Pero quiero ,dar todavía otro argumento paraexplicar <strong>la</strong>s coinci<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l discurso nativo sobreuna organización social que no se ve respaldadaen <strong>la</strong> reali'dad. Cuando el nativo hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> supropia cultura comete <strong>la</strong> misma generalizaciónque cualquier hab<strong>la</strong>nte que se refiere a <strong>la</strong> cultura<strong>de</strong>l otro. Se generalizan una serie <strong>de</strong> tópicos quesirven <strong>de</strong> signos diacríticos <strong>de</strong> ,diferenciación. Elinformante prototipifica con frecuencia los datosque nos transmite porque los utiliza como signos<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad. En el discurso explícito sobre <strong>la</strong> propiacultura subyace otro discurso -este implícito-sobre <strong>la</strong> pertenencia común. La e<strong>la</strong>boración<strong>de</strong> este segmdo discurso supone una modifica-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!