5.3.2. En <strong>el</strong> <strong>TDAH</strong>: ¿Qué tratamientos farmacológicos son eficaces/efec tivos? ¿Cuál es la seguridad de los tratamientosfarmacológicos?Evidencia científica de estudios de eficacia, seguridady coste-efectividad de los tratamientos farmacológicosMetilfenidatoLa <strong>GPC</strong> de la NICE ha realizado una revisión bibliográfica y MA de estudiosde eficacia d<strong>el</strong> metilfenidato en comparación con placebo en niños deedad escolar y adolescentes con diagnóstico de <strong>TDAH</strong>.Variable: síntomas <strong>TDAH</strong>Evidencia científicaHay fuerte evidencia científica de que <strong>el</strong> metilfenidato en dosisaltas (≥ 0,8 mg/kg/día) reduce de modo significativo laspuntuaciones de los profeso<strong>res</strong> en la sintomatología d<strong>el</strong><strong>TDAH</strong> (5 ECA, n = 806; Conners, 1980; 166 Greenhill, 2002; 167Findling, 2006; 168 Ialongo, 1994; 169 Pliszka, 2000) 170 (DME:–0,84 [IC 95%: –1,06 a –0,62]).Hay fuerte evidencia científica de que <strong>el</strong> metilfenidato en dosisaltas (≥ 0,8 mg/kg/día) reduce de modo significativo laspuntuaciones de los pad<strong>res</strong> en la sintomatología d<strong>el</strong> <strong>TDAH</strong>(4 ECA, n = 747; Conners, 1980; 166 Greenhill, 2002; 167 Findling,2006; 168 Ialongo, 1994) 169 (DME: –0,79 [IC 95%: –1,14a –0,45]).Hay evidencia científica de que <strong>el</strong> metilfenidato en dosis medias(> 0,4-< 0,8 mg/kg/día) reduce de modo significativo laspuntuaciones de los profeso<strong>res</strong> en la sintomatología d<strong>el</strong><strong>TDAH</strong> (1 ECA, n = 136; Kurlan, 2002) 171 (DME: –1,69 [IC95%: –2,24 a –1,14]), así como también las puntuaciones d<strong>el</strong>os pad<strong>res</strong> en la sintomatología d<strong>el</strong> <strong>TDAH</strong> (1 ECA, n = 136;Kurlan, 2002) 171 (DME: –233 [IC 95%: –1,94 a –1,73]).ECA1++ECA1++ECA1++82 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS
Variable: problemas de conductaEvidencia científicaHay fuerte evidencia científica de que <strong>el</strong> metilfenidato en dosisaltas (≥ 0,8 mg/kg/día) reduce de modo significativo laspuntuaciones de los profeso<strong>res</strong> en la sintomatología de problemasde conducta (4 ECA, n = 485; Findling, 2006; 168 Ialongo,1994; 169 Pliszka, 2000; 170 Conners, 1980) 166 (DME: –0,58[IC 95%: –0,84 a –0,31]).Hay fuerte evidencia científica de que <strong>el</strong> metilfenidato en dosisaltas (≥ 0,8 mg/kg/día) reduce de modo significativo laspuntuaciones de los pad<strong>res</strong> en la sintomatología de problemasde conducta (2 ECA, n = 378; Findling, 2006; 168 Conners,1980) 166 (DME: –0,73 [IC 95%: –1,06 a –0,41]).Hay evidencia científica de que <strong>el</strong> metilfenidato en dosis medias(> 0,4-< 0,8 mg/kg/día) reduce de modo significativo laspuntuaciones de los profeso<strong>res</strong> en la sintomatología de problemasde conducta (1 ECA, n = 136; Kurlan, 2002) 171 (DME:–1,21 [IC 95%: –1,72 a –0,71]).ECA1++ECA1++ECA1++SeguridadEvidencia científicaHay evidencia científica de que <strong>el</strong> metilfenidato en dosis altas(≥ 0,8 mg/kg/día) se asocia a una mayor p<strong>res</strong>encia de insomnio(3 ECA, n = 318; Conners, 1980; 166 Greenhill, 2006; 172Wilens, 2006) 173 (NNTH: 12 [IC 95%: 7 a 33]) y anorexia (4ECA, n = 634; Conners, 1980; 166 Greenhill, 2002; 167 Greenhill,2006; 172 Wilens, 2006) 173 (NNTH: 16 [IC 95%: 11 a 50]) encomparación con <strong>el</strong> placebo.No hay suficiente evidencia científica de que <strong>el</strong> tratamientocon metilfenidato en dosis altas (2 ECA, n = 424; Greenhill,2002; 167 Wilens, 2006), 173 medias (2 ECA, n = 186; Lerer,1977; 174 Kurlan, 2002) 171 o bajas (1 ECA, n = 30; Ialongo,1994), 169 se asocie a un mayor abandono prematuro d<strong>el</strong> tratamientodebido a efectos adversos en comparación con <strong>el</strong> placebo.ECA1++ECA1++Guía de práctica clínica <strong>sobre</strong> <strong>el</strong> trastorno por déficit deatención con hiperactividad (<strong>TDAH</strong>) en niños y adolescentes83
- Page 1:
Guía de PrácticaClínica sobreel
- Page 4 and 5:
Esta GPC es una ayuda a la toma de
- Page 7:
ÍndicePresentación 9Autoría y co
- Page 10 and 11:
EL TDAH es un trastorno de origen n
- Page 12 and 13:
ColaboraciónAsesoría metodológic
- Page 14 and 15:
Declaración de interés: Todos los
- Page 16 and 17:
no de abuso de sustancias. No inclu
- Page 18 and 19:
seis (Criado et al., 2003), 12 un i
- Page 21 and 22:
2. El TDAHPreguntas para responder:
- Page 23 and 24:
¿Hay diferencias entre las manifes
- Page 25 and 26:
za prefrontal y al cingulado anteri
- Page 27 and 28:
ciones ejecutivas, ya mencionadas p
- Page 29 and 30:
criminalidad estaba relacionada con
- Page 31 and 32: ComorbilidadEl trastorno disocial a
- Page 33 and 34: 3. DiagnósticoPreguntas para respo
- Page 35 and 36: 3. Otros trastornos hipercinéticos
- Page 37 and 38: 3.3. ¿Cuáles son las áreas de va
- Page 39 and 40: Exploración físicaResumen de la e
- Page 41 and 42: Actualmente no existen perfiles neu
- Page 43 and 44: 3.7. En el diagnóstico del TDAH en
- Page 45 and 46: 4. Instrumentos de evaluaciónPregu
- Page 47 and 48: Del mismo modo, las escalas especí
- Page 49 and 50: Título Autores Año DescripciónEs
- Page 51 and 52: Título Autores Año DescripciónEs
- Page 53 and 54: Título Autores Año DescripciónEn
- Page 55 and 56: RecomendacionesC 4.1.1. Las escalas
- Page 57 and 58: 4.5. En el TDAH en niños y adolesc
- Page 59 and 60: 5. Tratamiento5.1. Tratamiento psic
- Page 61 and 62: tro ECA incluían niños con TDAH c
- Page 63 and 64: NICE publicó en 2006 144 un inform
- Page 65 and 66: D 5.1.2.2. Se recomienda la terapia
- Page 67 and 68: 5.1.5. En el TDAH en niños y adole
- Page 69 and 70: 5.2.2. ¿Qué intervenciones psicop
- Page 71 and 72: 5.2.4. En el TDAH en niños y adole
- Page 73 and 74: Existe evidencia científica limita
- Page 75 and 76: 5.3. Tratamiento farmacológicoPreg
- Page 77 and 78: AntidepresivosBupropión***Venlafax
- Page 79 and 80: nos autores (Banaschewski et al., 2
- Page 81: Los metabolizadores lentos pueden t
- Page 85 and 86: Hay evidencia científica de que la
- Page 87 and 88: Comparación entre medicamentosEvid
- Page 89 and 90: dad e inatención) en comparación
- Page 91 and 92: La GPC del AACAP (2007), 53 y las d
- Page 93 and 94: RecomendacionesD 5.3.5.1. La decisi
- Page 95 and 96: Efectos sobre el crecimientoSomnole
- Page 97 and 98: RecomendacionesD 5.3.8.1. No se rec
- Page 99 and 100: ✓ 5.3.9.4. En el caso de utilizar
- Page 101 and 102: 5.3.12. ¿Cuáles son los parámetr
- Page 103 and 104: Resumen de la evidencia científica
- Page 105 and 106: RecomendacionesB 5.3.15.1.El tratam
- Page 107 and 108: Recomendaciones✓ 5.3.18.1.En el t
- Page 109 and 110: Evidencia científicaLa evidencia c
- Page 111 and 112: tió en visitas programadas mensual
- Page 113 and 114: efecto desaparece en los seguimient
- Page 115 and 116: Sin embargo, los beneficios de la m
- Page 117 and 118: La revisión de Jensen et al. (2005
- Page 119 and 120: 5.5. Tratamiento de la comorbilidad
- Page 121 and 122: Se han encontrado dos ensayos abier
- Page 123 and 124: Para pacientes con un trastorno bip
- Page 125 and 126: RecomendacionesB 5.5.5.1. En caso d
- Page 127 and 128: 5.6.2. En el tratamiento del TDAH e
- Page 129 and 130: cina herbaria son suplementos diet
- Page 131: PsicomotricidadLa psicomotricidad e
- Page 135 and 136:
7. Estrategias diagnósticasy terap
- Page 137 and 138:
Algoritmo 3. Tratamiento farmacoló
- Page 139:
lescentes con TDAH, entonces convie
- Page 143 and 144:
Anexo 1. Niveles de evidencia y gra
- Page 145 and 146:
c) A menudo corre o salta excesivam
- Page 147 and 148:
Anexo 3. Información para paciente
- Page 149 and 150:
Componente genéticoExiste evidenci
- Page 151 and 152:
¿Qué instrumentos de evaluación
- Page 153 and 154:
Terapia cognitivaEntrenamiento en t
- Page 155 and 156:
Con los fármacos reducimos los sí
- Page 157 and 158:
miento; somnolencia; síntomas gast
- Page 159 and 160:
7. ¿Cómo se puede prevenir el TDA
- Page 161 and 162:
11. Direcciones y bibliografía de
- Page 163 and 164:
Anexo 4. AbreviaturasAACAPAAPADTAGR
- Page 165 and 166:
MSCANHSNICENIMHNNTBNNTHNZGGOMCOMSON
- Page 167 and 168:
Anexo 5. Declaración de interésGr
- Page 169 and 170:
ealizado actividades de consultorí
- Page 171 and 172:
Bibliografía1 Grupo de trabajo sob
- Page 173 and 174:
tion-deficit hyperactivity disorder
- Page 175 and 176:
51 Thapar A, Harold G, Rice F, Lang
- Page 177 and 178:
delinquency and achievement at foll
- Page 179 and 180:
structure, reliability, and criteri
- Page 181 and 182:
128 Hoath FE, Sanders MR. A feasibi
- Page 183 and 184:
152 DuPaul GJ, Eckert TL. The effec
- Page 185 and 186:
177 Fitzpatrick PA, Klorman R, Brum
- Page 187 and 188:
197 Newcorn JH, Kratochvil CJ, Alle
- Page 189 and 190:
al. Dosage effects of methylphenida
- Page 191 and 192:
242 Fuentes-Biggi J, Ferrari-Arroyo
- Page 193:
266 Mick E, Biederman J, Faraone SV