uso eficiente de la energÃa en el sector transporte - Ãreas de Gestión
uso eficiente de la energÃa en el sector transporte - Ãreas de Gestión
uso eficiente de la energÃa en el sector transporte - Ãreas de Gestión
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CAPÍTULO IIICuadro Nº 7.1.2.1.Proyección <strong>de</strong>l Parque Automotor Carretero<strong>de</strong> Arg<strong>en</strong>tina por Tipo, Ambito y Medio <strong>de</strong> TransporteTipo Ambito Medio 1994 1997 2000 2004 2008 2012Autos particu<strong>la</strong>res4.347.447 4.813.388 5.136.200 6.099.529 7.257.857 8.465.339PersonasTaxis 79.259 88.220´ 92.169 97.198 102.268 107.445UrbanoColectivos 23.148 24.383´ 25.524 27.080 28.618 30.141Subtotal4.449.854 4.925.991 5.253.893 6.223.807 7.388.743 8.602.925UrbanoInterurbano Omnibuses 12.574 16.256´ 17.213 19.392 21.819 24.856Total personas 4.462.428 4.942.247 5.271.106 6.243.199 7.410.562 8.627.781Urbano Utilitarios <strong>de</strong>m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 2 987.200 1.147.802 1.272.382 1.505.673 1.787.150 2.053.780CargasTnInterurbano 192.880 190.603 196.005 210.652 231.006 247.482Total Cargas 1.180.080 1.338.405 1.468.387 1.716.325 2.018.156 2.301.262Total 5.642.508 6.280.652 6.739.493 7.959.524 9.428.718 10.929.043Habitante por auto particu<strong>la</strong>r 7,84 7,41 6,94 6,37 5,6 5,02Habitante por Automotores total 6,0 5,7 5,5 4,9 4,3 3,9Fu<strong>en</strong>te: E<strong>la</strong>boración Propia.Una verificación rápida <strong>de</strong> <strong>la</strong> coher<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los resultados obt<strong>en</strong>idos surge <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción Habitantes/AutomotoresTotales, que se indica <strong>en</strong> <strong>la</strong> última fi<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Cuadro Nº 7.1.2.1.Esta re<strong>la</strong>ción sigue <strong>la</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los últimos años <strong>en</strong> Arg<strong>en</strong>tina.Con estos valores Arg<strong>en</strong>tina t<strong>en</strong>dría una re<strong>la</strong>ción⎛⎜⎝HabitantesAutomotores Total⎟ ⎠⎞<strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2012 muy parecida a <strong>la</strong>actual <strong>de</strong> Europa, superior a los 1,7 <strong>de</strong> Estados Unidos y a los 2 <strong>de</strong> Japón, pero muy inferior a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>Brasil (10,3); a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> América <strong>de</strong>l Sur (11,4) y por supuesto a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Africa; China eIndia según datos <strong>de</strong>l “American Automobile Manufactures, Motor Vehicle Factsand Figures” (WashingtonDC, 1996).Los Parques <strong>de</strong> automóviles particu<strong>la</strong>res y <strong>de</strong> omnibuses (media y <strong>la</strong>rga distancia) crec<strong>en</strong> mas que <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción media <strong>de</strong>l país. En cambio los "taxis" y los "colectivos" evolucionan por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa<strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana, más fuertem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> los "colectivos".Los vehículos <strong>de</strong> carga <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 2 Tn evolucionan <strong>en</strong> forma muy parecida al Valor Agregado <strong>de</strong>lSector Transporte y los vehículos <strong>de</strong> carga <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 2 Tn, vincu<strong>la</strong>dos especialm<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga y mediadistancia, sufrirán <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Ferrocarril y <strong>de</strong>l Transporte Fluvial.En <strong>el</strong> Cuadro Nº 7.1.2.2. se compara <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas promedio para <strong>el</strong> período 1997-2012,con <strong>la</strong>s correspondi<strong>en</strong>tes históricas para <strong>el</strong> mediano y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.Si bi<strong>en</strong> los datos <strong>de</strong> los Parque Históricos (1985-1994) no son empalmables con los que publicaADEFA a partir <strong>de</strong> 1994, <strong>la</strong> comparación es válida porque se trata <strong>de</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias.