13.07.2015 Views

uso eficiente de la energía en el sector transporte - Áreas de Gestión

uso eficiente de la energía en el sector transporte - Áreas de Gestión

uso eficiente de la energía en el sector transporte - Áreas de Gestión

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO IIICuadro Nº 7.1.2.1.Proyección <strong>de</strong>l Parque Automotor Carretero<strong>de</strong> Arg<strong>en</strong>tina por Tipo, Ambito y Medio <strong>de</strong> TransporteTipo Ambito Medio 1994 1997 2000 2004 2008 2012Autos particu<strong>la</strong>res4.347.447 4.813.388 5.136.200 6.099.529 7.257.857 8.465.339PersonasTaxis 79.259 88.220´ 92.169 97.198 102.268 107.445UrbanoColectivos 23.148 24.383´ 25.524 27.080 28.618 30.141Subtotal4.449.854 4.925.991 5.253.893 6.223.807 7.388.743 8.602.925UrbanoInterurbano Omnibuses 12.574 16.256´ 17.213 19.392 21.819 24.856Total personas 4.462.428 4.942.247 5.271.106 6.243.199 7.410.562 8.627.781Urbano Utilitarios <strong>de</strong>m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 2 987.200 1.147.802 1.272.382 1.505.673 1.787.150 2.053.780CargasTnInterurbano 192.880 190.603 196.005 210.652 231.006 247.482Total Cargas 1.180.080 1.338.405 1.468.387 1.716.325 2.018.156 2.301.262Total 5.642.508 6.280.652 6.739.493 7.959.524 9.428.718 10.929.043Habitante por auto particu<strong>la</strong>r 7,84 7,41 6,94 6,37 5,6 5,02Habitante por Automotores total 6,0 5,7 5,5 4,9 4,3 3,9Fu<strong>en</strong>te: E<strong>la</strong>boración Propia.Una verificación rápida <strong>de</strong> <strong>la</strong> coher<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los resultados obt<strong>en</strong>idos surge <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción Habitantes/AutomotoresTotales, que se indica <strong>en</strong> <strong>la</strong> última fi<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Cuadro Nº 7.1.2.1.Esta re<strong>la</strong>ción sigue <strong>la</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los últimos años <strong>en</strong> Arg<strong>en</strong>tina.Con estos valores Arg<strong>en</strong>tina t<strong>en</strong>dría una re<strong>la</strong>ción⎛⎜⎝HabitantesAutomotores Total⎟ ⎠⎞<strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2012 muy parecida a <strong>la</strong>actual <strong>de</strong> Europa, superior a los 1,7 <strong>de</strong> Estados Unidos y a los 2 <strong>de</strong> Japón, pero muy inferior a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>Brasil (10,3); a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> América <strong>de</strong>l Sur (11,4) y por supuesto a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Africa; China eIndia según datos <strong>de</strong>l “American Automobile Manufactures, Motor Vehicle Factsand Figures” (WashingtonDC, 1996).Los Parques <strong>de</strong> automóviles particu<strong>la</strong>res y <strong>de</strong> omnibuses (media y <strong>la</strong>rga distancia) crec<strong>en</strong> mas que <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción media <strong>de</strong>l país. En cambio los "taxis" y los "colectivos" evolucionan por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa<strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción urbana, más fuertem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> los "colectivos".Los vehículos <strong>de</strong> carga <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 2 Tn evolucionan <strong>en</strong> forma muy parecida al Valor Agregado <strong>de</strong>lSector Transporte y los vehículos <strong>de</strong> carga <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 2 Tn, vincu<strong>la</strong>dos especialm<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga y mediadistancia, sufrirán <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l Ferrocarril y <strong>de</strong>l Transporte Fluvial.En <strong>el</strong> Cuadro Nº 7.1.2.2. se compara <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas promedio para <strong>el</strong> período 1997-2012,con <strong>la</strong>s correspondi<strong>en</strong>tes históricas para <strong>el</strong> mediano y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo.Si bi<strong>en</strong> los datos <strong>de</strong> los Parque Históricos (1985-1994) no son empalmables con los que publicaADEFA a partir <strong>de</strong> 1994, <strong>la</strong> comparación es válida porque se trata <strong>de</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!