• O’Donnell, Guillermo, (2005), “Es una obligación y un <strong>de</strong>recho criticar nuestras <strong>de</strong>mocracias”en Metapolítica, Núm. 39, Enero-febrero 2005.• OECD (2012), Perspectives on Global Development 2012: Social Cohesion in a ShiftingWorld, OECD. Publishing: http://dx.doi.org/10.1787/persp_glob_<strong>de</strong>v-2012-en• OECD (2011). “Social Cohesion Indicators”, in Society at a Chance: Asia/Pacific, 2011, OECDPublishing, http://dx.doi.org/10.11787/9789264106154-11-en.• Parametría (2012) Carta Paramétrica. Confianza en las instituciones. Correspondiente al mes<strong>de</strong> julio. Disponible en htlm en: http://www.parametria.com.mx/DetalleEstudio.php?E=4480• Polanyi, Karl (1944). La gran transformación, los orígenes políticos y económicos <strong>de</strong> nuestrotiempo. México: Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica.• Polanyi, Karl (2012). “Economía y <strong>de</strong>mocracia (1932)”, en Textos escogidos Karl Polanyi,Estudios introductorios <strong>de</strong> Jean-Louis Laville, Margarite Men<strong>de</strong>ll, Kari Polanyi Levit y JoséLuis Coraggio. CLACSO y Universidad Nacional <strong>de</strong> General Sarmiento.<strong>Primer</strong> <strong>Concurso</strong> Nacional <strong>de</strong> Ensayo: Retos y Perspectivas para una Nueva Cultura Contributiva128• Programa <strong>de</strong> las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD y Secretaría General <strong>de</strong> laOrganización <strong>de</strong> los Estados Americanos OEA (2010), Nuestra Democracia, Fondo <strong>de</strong>Cultura Económica, México, D.F.• Puig, J. (1996). La construcción <strong>de</strong> la personalidad moral. Barcelona. España: Paidós.• Puig, J.M. y Martínez, M. (1998). Educación moral y <strong>de</strong>mocracia. Barcelona, España: Laertes.• Ramos, Guadalupe et al. (2004). “Teoría y práctica <strong>de</strong> la educación moral”. En: Revistaeducación en valores, ISSN 1690-7884, Nº. 2, pp. 11-29.• Salas, Carlos (2006). “El sector informal: auxilio u obstáculo para el conocimiento <strong>de</strong> larealidad social en América Latina”. En Teorías sociales y estudios <strong>de</strong>l trabajo: nuevosenfoques. Cua<strong>de</strong>rnos A. Temas <strong>de</strong> Innovación Social. Coordinación Enrique <strong>de</strong> la GarzaToledo. Anthopos Editorial, UAM Iztapalapa. México.• Samuelson, Paul y William Nordhaus (2005). Economía <strong>de</strong>cimoctava edición. Mc Graw Hill.México.• Sánchez, Abraham (2009). “Avance <strong>de</strong> investigación: análisis <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong>l sistemaelectoral en México en 2009”. En Memoria <strong>de</strong>l Quinto Congreso Nacional <strong>de</strong> InvestigaciónSocial, <strong>de</strong> la Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Hidalgo.• Savoia, Antonio, Joshy Asaw y Adrew Mickay (2010). Inequality, Democracy, and Institutions:A Critical Review of Recent Research. World Development Vol. 38, No. 2, pp. 142–154.
• Schmitter, Philippe (2005), “Las virtu<strong>de</strong>s amigas <strong>de</strong> la mención <strong>de</strong> cuentas” en Metapolítica,Núm. 39, Enero-febrero 2005.• Shäfer, Amin (2010). “Consequences of social inequality for <strong>de</strong>mocracy in Western Europe”,Verlag für Sozialwissenschaften.• Sojo, Ana y Uthoff, Andreas (ed.) (2007). Cohesión social en América Latina y el caribe. Unarelación perentoria <strong>de</strong> algunas dimensiones, CEPAL.• Taguenca, Juan Antonio y Sánchez, Abraham (2013). Reconstruyendo la esfera social: elenfoque <strong>de</strong>sigualdad-<strong>de</strong>mocracia. En procesos <strong>de</strong> publicación en: Revista Mexicana <strong>de</strong>Sociología, UNAM. México.• Teichaman, Judith. (2008). “Redistributive Conflict and Social Policy in Latin America”, WorldDevelopment, Vol. 36, No. 3, pp. 446-460.• Tilly, Charles (2005). “La <strong>de</strong>mocracia mediante la lucha”. En Sociológica, año 19, número 57,enero-abril <strong>de</strong> 2005, UAM-Azcapotzalco, México. pp. 35-59.• Ugal<strong>de</strong>, Luis Carlos (2005), ¬Hacia una <strong>de</strong>mocracia <strong>de</strong> calidad, en Letras Libres, disponibleen formato htlm, en: http://www.letraslibres.com/revista/convivio/hacia-una-<strong>de</strong>mocracia<strong>de</strong>-calidad?page=full.• Weber, Max (1998). Economía y sociedad. Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica. México.El rompecabezas <strong>de</strong> la moral y ética contributiva. Una visión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia, cohesión social y <strong>de</strong>sigualdad en México129
- Page 5 and 6:
PresentaciónCon la finalidad de fo
- Page 7:
Por su parte, Ángel de Jesús Rodr
- Page 10 and 11:
Ensayo ganador del Primer Lugar, Pr
- Page 12 and 13:
Observando la realidad, es posible
- Page 14 and 15:
Vale la pena no dejar de mencionar,
- Page 16 and 17:
IV. La educación cívico-ciudadana
- Page 18 and 19:
posibilidad y los elementos para co
- Page 20 and 21:
o conductas gravadas; colaborar con
- Page 22 and 23:
Un cabal cumplimiento solidario per
- Page 24 and 25:
Ser ciudadano, es tener conciencia
- Page 26 and 27:
Ensayo ganador del Segundo Lugar de
- Page 28 and 29:
su comunidad, el rey de Azcapotzalc
- Page 30 and 31:
autoridad financiera, a los que cor
- Page 32 and 33:
pero que ceden en su ejercicio ante
- Page 34 and 35:
El principio de Legalidad, es enten
- Page 36 and 37:
La denominación de neoconstitucion
- Page 38 and 39:
derechos humanos en México, incluy
- Page 40 and 41:
publicada en el Diario Oficial de l
- Page 42 and 43:
impuestos en México. Para efecto d
- Page 44 and 45:
en la Constitución Política de lo
- Page 46 and 47:
• Hamilton, Madison y Jay, El fed
- Page 48 and 49:
El presente ensayo para efectos did
- Page 50 and 51:
¿Cómo opera en el ámbito fiscal
- Page 52 and 53:
El problema es, pues, un problema d
- Page 54 and 55:
Orgánica la Procuraduría contó c
- Page 56 and 57:
Derecho sin apelar a supuestos meta
- Page 58 and 59:
III. Ética Fiscal del contribuyent
- Page 60 and 61:
IV. Ética y moral contributiva a l
- Page 62 and 63:
deberá tener un objetivo, un valor
- Page 64 and 65:
os Contribuya delos ContribuyentesI
- Page 66 and 67:
Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 68 and 69:
Burgoa los define como “imperativ
- Page 70 and 71:
cultural, espacial y temporal en qu
- Page 72 and 73:
Dicha tesis constituye un verdadero
- Page 74 and 75:
y autónoma protegido constituciona
- Page 76 and 77:
para aquellos causantes de bajos re
- Page 79 and 80: Con la incorporación de dichos der
- Page 81 and 82: (salud, vivienda, educación, cultu
- Page 83 and 84: Bajo esas consideraciones, no le es
- Page 85 and 86: fechas ya es posible comenzar a vis
- Page 87 and 88: 2. En nuestro país, los derechos h
- Page 89 and 90: • Declaración Universal de Derec
- Page 91 and 92: cada país generar un entorno en el
- Page 93 and 94: esultado más favorecedor que si ev
- Page 95 and 96: contribuyente, lo siguiente:“El s
- Page 97 and 98: su momento se han encargado de desv
- Page 99 and 100: aseverando que dicha inteligencia e
- Page 101 and 102: • “Crear una cultura fiscal en
- Page 103 and 104: lugar de estacionamiento pero segur
- Page 105 and 106: VI.5 Habilidades socialesLa natural
- Page 107 and 108: tributarias y aduaneras; de facilit
- Page 109 and 110: • Artículo: ¿Qué hace un líde
- Page 111 and 112: II. Vínculo entre cultura y moral
- Page 113 and 114: debió evitarse- abrió caminos ins
- Page 115 and 116: con precipitar una crisis a mediano
- Page 117 and 118: algunos estadounidenses ejercen ple
- Page 119 and 120: por paquetería de bisutería artes
- Page 121 and 122: De la Ética del contribuyente de B
- Page 123 and 124: moral, entonces no será un contrib
- Page 125 and 126: los argumentos condicionantes del m
- Page 127: • Este País, Cohesión comunitar
- Page 131 and 132: El rompecabezas de la moral y étic
- Page 133 and 134: Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 135 and 136: Por su parte el Estado mexicano des
- Page 137 and 138: La progresividad, como característ
- Page 139 and 140: internacionales de la materia, favo
- Page 141 and 142: de la OCDE en su mayoría son estad
- Page 143 and 144: legitimidad de las instituciones qu
- Page 145 and 146: hay que recordar que no es un tema
- Page 147 and 148: Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 149 and 150: Fiscal o incluso contra actos prove
- Page 151 and 152: que una vez nombrada su titular, el
- Page 153 and 154: pública una recomendación, esta s
- Page 155 and 156: ecursos, existen ciertos obstáculo
- Page 157 and 158: GARANTIA DE LEGALIDAD. QUE DEBE ENT
- Page 159 and 160: • Certificados de Origen que pres
- Page 161 and 162: Ahora bien, no olvidemos que los co
- Page 163 and 164: Lo anterior refleja desde luego, qu
- Page 165 and 166: Es por todo lo anterior, que el omb
- Page 167 and 168: Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 169 and 170: por lo tanto el esfuerzo involucra:
- Page 171 and 172: define a los paradigmas “como rea
- Page 173 and 174: disminuye ni la autoridad deja de i
- Page 175 and 176: viejos paradigmas y no tienen nada
- Page 177 and 178: Esto es, la ética contributiva no
- Page 179 and 180:
Lo anterior es así, ya que si el c
- Page 181 and 182:
los contribuyentes y de las autorid
- Page 183:
VI. AnexoLa ética contributiva. Ci
- Page 191:
Procuraduría de la Defensa del Con