en la Constitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos; ii) Los <strong>de</strong>rechos humanoscontenidos en los Tratados Internacionales que en esa materia ha suscrito México;iii) Los principios integrados en el artículo 31 fracción IV, <strong>de</strong> la Constitución; iv) Los<strong>de</strong>rechos formales o <strong>de</strong> procedimiento contenidos en la Carta Magna; v) Los principiosdoctrinales básicos para una a<strong>de</strong>cuada relación jurídico tributaria, y vi) Aquellos quese contienen en los or<strong>de</strong>namientos secundarios vigentes en ámbito fe<strong>de</strong>ral y local.El garantismo tributario, surge <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong>l neoconstitucionalismo, como teoríaque parte <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> establecer límites al po<strong>de</strong>r público y garantías para hacerefectivos los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los individuos, y en especial <strong>de</strong> los contribuyentes, quienes,como parte débil <strong>de</strong> la relación jurídico tributaria, requieren un especial protecciónque garantice sus <strong>de</strong>rechos frente al fisco, ya sea fe<strong>de</strong>ral, estatal o municipal.<strong>Primer</strong> <strong>Concurso</strong> Nacional <strong>de</strong> Ensayo: Retos y Perspectivas para una Nueva Cultura ContributivaComo parte <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong>l garantismo tributario, se resaltan los siguientesacontecimientos: el 5 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2004 se publica la adición <strong>de</strong>l artículo 18-B <strong>de</strong>lCódigo Fiscal <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración; el 23 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005 se publica la Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> losDerechos <strong>de</strong>l Contribuyente; el 04 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006 se publica la Ley Orgánica<strong>de</strong> la Procuraduría <strong>de</strong> la Defensa <strong>de</strong>l Contribuyente, y el 07 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009 sereforma esa Ley; el 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2011, se elige a la Lic. Diana Bernal Ladrón <strong>de</strong> Guevaracomo titular <strong>de</strong> la Pro<strong>de</strong>con, y el 1º <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2011 entra en operaciones laPro<strong>de</strong>con.Como un parteaguas en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema jurídicomexicano y en los paradigma <strong>de</strong> su protección, surge la reforma constitucional,publicada el 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, mediante la cual se consagra que todas las personasgozarán <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratadosinternacionales <strong>de</strong> los que el Estado Mexicano sea parte, así como <strong>de</strong> las garantíaspara su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspen<strong>de</strong>rse, salvo en loscasos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.Es necesario que se reforme la Constitución Fe<strong>de</strong>ral para que se reconozca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esemáximo or<strong>de</strong>namiento jurídico, la existencia <strong>de</strong> la Pro<strong>de</strong>con, con la característica <strong>de</strong>que pueda tutelarlos en cualquier or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> gobierno, y a<strong>de</strong>más que se reconozcanexpresamente no sólo los <strong>de</strong>rechos humanos <strong>de</strong> los contribuyentes, sino quese contemple la protección <strong>de</strong> cualquier <strong>de</strong>recho inherente a quienes pagancontribuciones.La Pro<strong>de</strong>con ha impulsado fuertemente el Garantismo tributario llevando a cabodiversas acciones efectivas para la promoción y protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> loscontribuyentes, así como para garantizar y velar el que las autorida<strong>de</strong>s fiscalesfe<strong>de</strong>rales ejerzan el po<strong>de</strong>r público con pleno respeto a los citados contribuyentes.44
VII. Bibliografía• Aguilera Portales, Rafael, Teoría política y jurídica, Editorial Porrúa, México, 2008.• Aguilera Portales, Rafael y otros, Neoconstitucionalismo, Democracia y DerechosFundamentales, México, Ed. Porrúa, 2010.• Arrioja, Adolfo, Derecho Fiscal, México, Ed. Themis, 2012.• Bernal, Diana, Serie <strong>de</strong> Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> la Pro<strong>de</strong>con No. IV, Derechos Humanos <strong>de</strong> losContribuyentes.• Carbonell, Miguel, Neoconstitucionalismo, Trotta, Madrid, 2009.• Carpizo, Jorge. Cuestiones constitucionales, Revista mexicana <strong>de</strong> Derecho Constitucional,No. 25 Julio-diciembre 2011, Derechos humanos: naturaleza, <strong>de</strong>nominación y características,consultable en: http://biblio.Juridicas.Unam.Mx/revista/pdf/cuestionesconstitucionales/25/ard/ard1.Pdf• Comanducci, Paolo, Formas <strong>de</strong> (neo)constitucionalismo: un análisis metateórico, Isonomía,Revista <strong>de</strong> teoría y filosofía <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho, México, No. 16, 2002.• De la Garza, Sergio, Derecho Financiero Mexicano, 18ª ed., México, Ed. Porrúa, 1999.• Durango Álvarez, Gerardo, Aproximaciones conceptuales a la <strong>de</strong>mocracia constitucionaly a los <strong>de</strong>rechos fundamentales en la teoría <strong>de</strong> l. Ferrajoli, opinión jurídica, vol. 6, No. 12,Universidad <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín, Me<strong>de</strong>llín, 2007, Ferrajoli, Luigi, sobre los <strong>de</strong>rechos fundamentalesy sus garantías (trad. Miguel Carbonell y otros), México, CNDH, 2006.• Ferrajoli, Luigi, Teoría <strong>de</strong>l Derecho, vol. 2 De la teoría <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia, España, Trotta, 2007.• Ferrajoli, lLuigi, Teoría y Razón, (trad. Ibañez, Andres y otros), Trotta, Madrid, 1995.• Ferrajoli, Luigi, Sobre los <strong>de</strong>rechos fundamentales, (trad. Miguel Carbonell), Cuestionesconstitucionales, núm. 15, Julio-diciembre, Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Jurídicas UNAM,México, 2006.• Ferrajoli, Luigi, Sobre los <strong>de</strong>rechos fundamentales y sus garantías, México, ComisiónNacional <strong>de</strong> Derechos Humanos, 2006.• Fix-Zamudio Héctor y Valencia Carmona Salvador, Derecho constitucional mexicano ycomparado, 7ª, México, Editorial Porrúa, 2010.• García Sotelo Luis, “Es factible el fortalecimiento <strong>de</strong>l fe<strong>de</strong>ralismo fiscal mexicano?”,• Fe<strong>de</strong>ralismo hacendario INDETEC, Guadalajara, 2012, número 175, marzo-abril 2012.• Giannini, Achille Donato, Instituciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho tributario, Traducción española, Madrid,Ed. De Derecho Financiero, 1957.Repercusión <strong>de</strong>l garantismo en la tutela <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los contribuyentes en los tres ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> gobierno45
- Page 5 and 6: PresentaciónCon la finalidad de fo
- Page 7: Por su parte, Ángel de Jesús Rodr
- Page 10 and 11: Ensayo ganador del Primer Lugar, Pr
- Page 12 and 13: Observando la realidad, es posible
- Page 14 and 15: Vale la pena no dejar de mencionar,
- Page 16 and 17: IV. La educación cívico-ciudadana
- Page 18 and 19: posibilidad y los elementos para co
- Page 20 and 21: o conductas gravadas; colaborar con
- Page 22 and 23: Un cabal cumplimiento solidario per
- Page 24 and 25: Ser ciudadano, es tener conciencia
- Page 26 and 27: Ensayo ganador del Segundo Lugar de
- Page 28 and 29: su comunidad, el rey de Azcapotzalc
- Page 30 and 31: autoridad financiera, a los que cor
- Page 32 and 33: pero que ceden en su ejercicio ante
- Page 34 and 35: El principio de Legalidad, es enten
- Page 36 and 37: La denominación de neoconstitucion
- Page 38 and 39: derechos humanos en México, incluy
- Page 40 and 41: publicada en el Diario Oficial de l
- Page 42 and 43: impuestos en México. Para efecto d
- Page 46 and 47: • Hamilton, Madison y Jay, El fed
- Page 48 and 49: El presente ensayo para efectos did
- Page 50 and 51: ¿Cómo opera en el ámbito fiscal
- Page 52 and 53: El problema es, pues, un problema d
- Page 54 and 55: Orgánica la Procuraduría contó c
- Page 56 and 57: Derecho sin apelar a supuestos meta
- Page 58 and 59: III. Ética Fiscal del contribuyent
- Page 60 and 61: IV. Ética y moral contributiva a l
- Page 62 and 63: deberá tener un objetivo, un valor
- Page 64 and 65: os Contribuya delos ContribuyentesI
- Page 66 and 67: Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 68 and 69: Burgoa los define como “imperativ
- Page 70 and 71: cultural, espacial y temporal en qu
- Page 72 and 73: Dicha tesis constituye un verdadero
- Page 74 and 75: y autónoma protegido constituciona
- Page 76 and 77: para aquellos causantes de bajos re
- Page 79 and 80: Con la incorporación de dichos der
- Page 81 and 82: (salud, vivienda, educación, cultu
- Page 83 and 84: Bajo esas consideraciones, no le es
- Page 85 and 86: fechas ya es posible comenzar a vis
- Page 87 and 88: 2. En nuestro país, los derechos h
- Page 89 and 90: • Declaración Universal de Derec
- Page 91 and 92: cada país generar un entorno en el
- Page 93 and 94: esultado más favorecedor que si ev
- Page 95 and 96:
contribuyente, lo siguiente:“El s
- Page 97 and 98:
su momento se han encargado de desv
- Page 99 and 100:
aseverando que dicha inteligencia e
- Page 101 and 102:
• “Crear una cultura fiscal en
- Page 103 and 104:
lugar de estacionamiento pero segur
- Page 105 and 106:
VI.5 Habilidades socialesLa natural
- Page 107 and 108:
tributarias y aduaneras; de facilit
- Page 109 and 110:
• Artículo: ¿Qué hace un líde
- Page 111 and 112:
II. Vínculo entre cultura y moral
- Page 113 and 114:
debió evitarse- abrió caminos ins
- Page 115 and 116:
con precipitar una crisis a mediano
- Page 117 and 118:
algunos estadounidenses ejercen ple
- Page 119 and 120:
por paquetería de bisutería artes
- Page 121 and 122:
De la Ética del contribuyente de B
- Page 123 and 124:
moral, entonces no será un contrib
- Page 125 and 126:
los argumentos condicionantes del m
- Page 127 and 128:
• Este País, Cohesión comunitar
- Page 129 and 130:
• Schmitter, Philippe (2005), “
- Page 131 and 132:
El rompecabezas de la moral y étic
- Page 133 and 134:
Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 135 and 136:
Por su parte el Estado mexicano des
- Page 137 and 138:
La progresividad, como característ
- Page 139 and 140:
internacionales de la materia, favo
- Page 141 and 142:
de la OCDE en su mayoría son estad
- Page 143 and 144:
legitimidad de las instituciones qu
- Page 145 and 146:
hay que recordar que no es un tema
- Page 147 and 148:
Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 149 and 150:
Fiscal o incluso contra actos prove
- Page 151 and 152:
que una vez nombrada su titular, el
- Page 153 and 154:
pública una recomendación, esta s
- Page 155 and 156:
ecursos, existen ciertos obstáculo
- Page 157 and 158:
GARANTIA DE LEGALIDAD. QUE DEBE ENT
- Page 159 and 160:
• Certificados de Origen que pres
- Page 161 and 162:
Ahora bien, no olvidemos que los co
- Page 163 and 164:
Lo anterior refleja desde luego, qu
- Page 165 and 166:
Es por todo lo anterior, que el omb
- Page 167 and 168:
Mención Honorífica, Primer Concur
- Page 169 and 170:
por lo tanto el esfuerzo involucra:
- Page 171 and 172:
define a los paradigmas “como rea
- Page 173 and 174:
disminuye ni la autoridad deja de i
- Page 175 and 176:
viejos paradigmas y no tienen nada
- Page 177 and 178:
Esto es, la ética contributiva no
- Page 179 and 180:
Lo anterior es así, ya que si el c
- Page 181 and 182:
los contribuyentes y de las autorid
- Page 183:
VI. AnexoLa ética contributiva. Ci
- Page 191:
Procuraduría de la Defensa del Con