21.07.2015 Views

Libro de Compilación de Ensayos Ganadores del Primer Concurso ...

Libro de Compilación de Ensayos Ganadores del Primer Concurso ...

Libro de Compilación de Ensayos Ganadores del Primer Concurso ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>bido actuar <strong>de</strong> la autoridad, beneficiándose incluso la misma autoridad al estaren posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> modificar el acto que originó la queja; aunque claro está, no porel sólo hecho <strong>de</strong> interponer una queja contra Autorida<strong>de</strong>s Fiscales, el contribuyenteobtendrá una resolución favorable.En ese sentido, Venegas, S. (1988:21) señala que es relevante consi<strong>de</strong>rar que aún enel supuesto <strong>de</strong> que la resolución <strong>de</strong>l Ombudsman sea negativa para los intereses<strong>de</strong>l administrado, su sola intervención le garantiza que el funcionario ha observadoescrupulosamente el procedimiento, o bien, pue<strong>de</strong> aclararle las razones quemotivaron la <strong>de</strong>cisión administrativa, y en su caso, orientarlo sobre la contraposiciónentre el interés general y el <strong>de</strong>l particular.Lo anterior origina mayor certidumbre jurídica al contribuyente al conocer ésteúltimo <strong>de</strong> una forma más sencilla, los procedimientos, normas fiscales, fundamentosy motivos que la Autoridad Fiscal utilizó en el acto que origina la queja.<strong>Primer</strong> <strong>Concurso</strong> Nacional <strong>de</strong> Ensayo: Retos y Perspectivas para una Nueva Cultura ContributivaEs por ello que quizás De Los Santos, M. (2012: 15) consi<strong>de</strong>ra que la Pro<strong>de</strong>con, ha<strong>de</strong>mostrado ser un organismo que está cumpliendo con los fines para los quefue creado, llenando un vacío que había en las complejas relaciones entre loscontribuyentes y las autorida<strong>de</strong>s fiscales; por lo tanto, es recomendable que ambaspartes monitoreen su actuación, a fin <strong>de</strong> evitar que se <strong>de</strong>svirtúe su importantefunción y que los contribuyentes empiecen a utilizar los servicios <strong>de</strong> la Pro<strong>de</strong>con parasolventar, <strong>de</strong> la mejor manera, cualquier problemática ante las autorida<strong>de</strong>s fiscales.Así mismo, menciona Venegas, S. (1988:21) que el Ombudsman en general, ha dadoóptimos resultados, ya que a diferencia <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> carácter administrativo,tiene la virtud <strong>de</strong> ser un órgano in<strong>de</strong>pendiente a la misma administración, y frente alas alternativas procesales –las cuales como se ha dicho son generalmente costosas,complicadas y lentas- el Ombudsman ofrece en cambio un procedimiento ágil,gratuito y flexible; amén <strong>de</strong> no requerirse <strong>de</strong> previa asistencia técnica para acudir a él.Incluso en los resultados difundidos por la Pro<strong>de</strong>con, se pue<strong>de</strong> apreciar que en lamayoría <strong>de</strong> las resoluciones que ponen fin a la queja interpuesta por los contribuyentesante dicho Organismo, los asuntos han resultado favorables para el contribuyente,obteniéndose el respeto a sus garantías, tal y como se aprecia a continuación:162Gráfica 4. Trámites <strong>de</strong> queja concluidos por la Pro<strong>de</strong>con. Fuente: http://pro<strong>de</strong>con.gob.mx/Transparencia/Estadisticas/quejas_y_reclamacion/quejas_estadisticas4.html Consultado el 06 <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong> 2013.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!