Libro de Compilación de Ensayos Ganadores del Primer Concurso ...

Sin embargo, dicha tarea de connotación y delimitación, de acuerdo con especialistas,no fue ni ha sido nada fácil, ya que se parte de bases jurídicas endebles en laConstitución, y de una falta de delimitación de dichos principios en la legislaciónsecundaria, lo que se ha traducido en una falta de uniformidad, sistematizacióny consistencia de criterios, una diversidad de interpretaciones y una divergentey contradictoria resolución de asuntos que versan sobre situaciones análogas osimilares, lo que sin duda refleja la falta de una dogmática tributaria jurisprudencial 26 .Empero, comparado con el enorme lapso de tiempo que en una primera etapa implicóel reconocimiento de los derechos del contribuyente, el proceso de conceptualizacióny dotación de contenido ha sido relativamente rápido, aunque –se insiste- no en formauniforme o estable. Así, hoy se puede considerar que la capacidad contributiva y laequidad –los principios de justicia tributaria sobre los que la doctrina y los tribunaleshan puesto especial énfasis- han evolucionado desde el concepto de un impuestoexorbitante y ruinoso, a la capacidad contributiva del causante y a la igualdad de lossujetos pasivos del impuesto 27 .En esa medida, lo que en un inicio se consideró como el derecho de los causantesa que los impuestos no fuesen ruinosos o exorbitantes, a efecto de lograr unimpuesto justo 28 , evolucionó a los conceptos de proporcionalidad y equidad de lostributos, llegándose a identificar en la actualidad el primero de dichos principioscon el concepto de capacidad económica, entendido como la potencialidad real decontribuir al gasto público, lo que significa que los contribuyentes deben aportar unaparte justa y adecuada de sus ingresos, rendimientos o la manifestación de la riquezagravada 29 . Por su parte, la equidad tributaria, si bien en un inicio se circunscribiódentro del derecho fundamental de igualdad previsto por la Constitución 30 , despuésse arribó al criterio de que para ser equitativas, las leyes tributarias deben otorgarel mismo tratamiento a todos los sujetos pasivos que se encuentren colocados enidéntica situación 31 ; esto es, un trato igual a los iguales y diferente a los desiguales 32 .Finalmente, en una novedosa reinterpretación de los tradicionales principios deproporcionalidad y equidad tributaria, en el año 2007 la Corte sentó un importanteprecedente en cuanto al contenido y alcance de dichos principios, mediante laintroducción del concepto del mínimo vital, derecho que irradia y trasciende a todoel entramado de derechos y libertades fundamentales, al implicar que los individuostengan como punto de partida condiciones tales que les permitan desarrollar un plande vida autónomo 33 , así como la determinación de un mínimo de subsistencia digna26. RÍOS GRANADOS, Gabriela. Op.cit. pág. 59. ELIZONDO MEYER-SERRA, Carlos y PÉREZ DE ACHA, Luis Manuel. Op. Cit. pág. 103. VELAPEÓN, Antonio Alberto. Op. Cit. pág. 5.27. GARCÍA BUENO, Marco César y RÍOS GRANADOS, Gabriela. Alcance de los principios materiales de justicia tributaria en el sistematributario mexicano: La capacidad contributiva, la igualdad y la proporcionalidad tributaria. en La ciencia del derecho procesalconstitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, T. XII, Ministerio Público,contenciosos administrativo y actualidad jurídica. Instituto de Investigaciones jurídicas, México, 2008, pág. 461.28. VELA PEÓN, Antonio Alberto. Op. Cit. pág. 14.29. [J]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Mayo de 2003; Pág. 144; Rubro “PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA. DEBE EXISTIRCONGRUENCIA ENTRE EL TRIBUTO Y LA CAPACIDAD CONTRIBUTIVA DE LOS CAUSANTES”. Registro 184291.30. VELA PEÓN, Antonio Alberto. Op. Cit. pág. 8.31. ARRIOJA VIZCAÍNO, Adolfo. Derecho Fiscal. Themis, 20ª edición, México, 2010, pág. 270.32. GARCÍA BUENO, Marco César y RÍOS GRANADOS, Gabriela. Op. Cit. pág. 457.33. [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Enero de 2009; Pág. 547; Rubro “DERECHO AL MÍNIMO VITAL. SU ALCANCE ENRELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE GENERALIDAD TRIBUTARIA”. Registro 168160.Los Derechos Humanos del contrbuyente en México. Hacia una nueva perspectiva73