Desarrollo
4nnCHl
4nnCHl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
210 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />
nuevas coaliciones gobernantes de centro-izquierda en otros (Argentina,<br />
Brasil, El Salvador, Nicaragua, Perú y Uruguay), y, por último, casos en<br />
donde el orden político instaurado durante las transiciones a la democracia<br />
ha cambiado poco (Chile y Colombia), a veces con signos sostenidos de<br />
una legitimidad decreciente y con prolongadas crisis (o incluso el colapso)<br />
de los antiguos sistemas de partidos (Costa Rica, Guatemala, Honduras,<br />
México y Paraguay) (Luna, 2014).<br />
A la vez, cuando menos en América del Sur, y en comparación con<br />
el momento de recuperación de la democracia en las décadas de 1980 y<br />
1990, la última década constituyó una fase de gran dinamismo económico,<br />
traducido en progresos tangibles en la dimensión social y económica, así<br />
como también en nuevas y mayores expectativas por parte de la ciudadanía.<br />
Esa mejoría y esas nuevas expectativas, más allá de la dimensión formal<br />
y electoral, hoy interpelan con mayor fuerza la necesidad de afianzar la<br />
calidad de las democracias (Morlino, 2014).<br />
En ese contexto, tras dos décadas o más de vida en democracia,<br />
¿qué evidencia se puede recoger hoy acerca del apego de los jóvenes a la<br />
participación política en general y a la democracia en América Latina?<br />
¿Cuál ha sido su evolución en el tiempo? ¿Es posible esbozar patrones<br />
similares en toda la región? ¿Son la política y la vida democrática<br />
consideradas vehículos de inclusión y mayor igualdad por parte de los<br />
jóvenes? ¿Cuáles son las prioridades de política pública de las personas<br />
jóvenes? ¿Se han mantenido en el tiempo divergencias claras entre los<br />
patrones característicos de jóvenes y adultos? En el presente capítulo se<br />
intentará reunir algunos elementos de respuesta a estas preguntas.<br />
Para ello, sobre la base de información del Latinobarómetro<br />
(2000-2013) y de bibliografía secundaria, a continuación se ofrece un<br />
panorama regional de la valoración y la participación juvenil en la vida<br />
pública. Tal opción tiene ventajas y limitaciones metodológicas que<br />
conviene explicitar desde el inicio. Las encuestas Latinobarómetro son<br />
encuestas de opinión basadas en muestras nacionales significativas,<br />
pero con una representatividad limitada de la población juvenil y, por<br />
lo tanto, no implican una concordancia necesaria con las opiniones<br />
de la mayoría de los jóvenes. Sin embargo, existen pocas fuentes<br />
de información que permitan comparar en los mismos términos y<br />
temáticas a los países de la región, y menos todavía en dos puntos<br />
del tiempo. Por lo tanto, sopesando ambos aspectos y privilegiando<br />
la búsqueda y la comparación a nivel regional, los principales énfasis<br />
y aportes consisten en ofrecer un panorama no estático, procurando<br />
abordar su evolución en el tiempo (entre 2000 y 2013) y contrastando los<br />
patrones de participación de las personas de entre 16 y 29 años con los