11.05.2016 Views

Desarrollo

4nnCHl

4nnCHl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

214 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Gráfico V.3<br />

América Latina (18 países): frecuencia de trabajo para un partido político<br />

o candidato, por tramo de edad, 2013 a<br />

(En porcentajes)<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Brasil<br />

Panamá<br />

Venezuela<br />

(Rep. Bol. de)<br />

Honduras<br />

México<br />

Nicaragua<br />

Paraguay<br />

Guatemala<br />

Costa Rica<br />

El Salvador<br />

Rep. Dominicana<br />

Ecuador<br />

Bolivia<br />

(Est. Plur. de)<br />

Uruguay<br />

Colombia<br />

Argentina<br />

Perú<br />

Chile<br />

América Latina<br />

16 a 29 años 30 años y más<br />

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones<br />

especiales de la encuesta Latinobarómetro de 2013.<br />

a<br />

Los países están presentados en orden descendente, según el porcentaje de jóvenes que en 2013<br />

declararon trabajar con frecuencia para algún partido o candidato.<br />

Más allá de la esfera propiamente política, en numerosos estudios<br />

también se ha señalado un distanciamiento de la participación en otro tipo<br />

de organizaciones. En las publicaciones de la Organización de las Naciones<br />

Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), se destaca<br />

que “la inmensa mayoría de los jóvenes latinoamericanos y caribeños<br />

se encuentra al margen de las asociaciones y los movimientos juveniles<br />

existentes (entre un 5% y un 20% según los países, siendo abrumadora<br />

mayoría las organizaciones deportivas y religiosas), en lo que podría<br />

considerarse una transición a nuevas formas de participación juvenil y de<br />

entender el compromiso o actuar ciudadanos” (CEPAL, 2014, pág. 162).<br />

En el caso de los jóvenes, la movilización social, el ejercicio del voto<br />

o la autoexclusión de ambas acciones son un indicador de actitudes, ya<br />

sea de adhesión, indiferencia o aversión a la vida pública y la democracia.<br />

Al mismo tiempo, en el caso de los jóvenes menores de edad, no votar<br />

también puede expresar situaciones de exclusión política cuando se trata<br />

de personas no necesariamente indiferentes o adversas a la participación<br />

electoral, pero impedidas de participar debido a los requisitos etarios<br />

para acceder a la ciudadanía política plena. En principio, no obstante, la<br />

movilización social no tiene restricciones formales equiparables. Una<br />

aproximación a esta es el porcentaje de jóvenes que declaraba haber<br />

participado en una manifestación al menos una vez en el último año (véase

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!