Grands aménagements urbains et prise en compte des ...

- L‟ordre public et social : présence d‟ouvriers, de maisons de tolérance, cafés, hôtels et
garnis, d‟ateliers, résidence du propriétaire et de bourgeois, rentiers et négociants
- L‟accessibilité : accès aux locaux, allées donnant sur une autre rue (les traboules
avaient eu un rôle important dans les événements de 1831 et 1834), état des escaliers,
raides ou faciles, galeries de desserte
- L‟hygiène : état de saleté, présence de puits avec pompe et précision sur la qualité de
l‟eau, importante relativement au choléra, notamment. L‟immeuble est presque
toujours qualifié de „salubre‟ ou „insalubre‟.
L‟enquête paraît avoir été menée avec beaucoup de soin, ce dont témoigne le fait que les
colonnes du tableau sont remplies d‟une façon assez constante, en conservant les mêmes
descripteurs. Cependant, les espaces les plus reculés sont moins décrits. On n‟évoque qu‟à
deux occasions les caves, pour les 3e et 5e immeubles du tableau, plus jamais ensuite. On eut
donc le projet de les visiter, vite abandonné. Les corps de bâtiments en fond de cour, et
surtout sur une deuxième voire une troisième cour, sont moins détaillés, parfois pas du tout.
Ce sont aussi en général les plus mal habités et les plus insalubres, et la sécurité du ou des
enquêteurs n‟y était peut-être plus aussi nette. On a vu supra dans ce secteur, d‟après le
recensement de 1841, des densités d‟occupation dépassant 1500 habitants à l‟hectare, et
même plus de 2000 pour l‟îlot entre les rues du Port-Charlet et du Plat-d‟Argent. Pas facile
pour un agent public de se sentir à l‟aise dans un tel contexte.
La cartographie de certains des descripteurs fait apparaître le très grand nombre d‟immeubles
considérés comme insalubres, où très souvent aussi habitent des ouvriers (fig. 4-répartition
des immeubles insalubres ; fig. 5- répartition des ouvriers). Le tableau d‟ensemble, très
documenté, laisse penser que la description de Dickens repose bien sur la réalité qu‟il a
rencontrée. Quelques immeubles conservés de cette époque dans le centre-ville de Lyon, non
détruits car en dehors des périmètres de rénovation successifs, illustrent encore la réalité que
ce document traduit.
Figures 4 et 5 : Enquête de 1853, répartition des immeubles insalubres et répartition des
ouvriers dans les immeubles du tracé de la rue Impériale/de la République (B. Gauthiez)
25