commande optimale de l'alterno- demarreur avec prise en ... - UTC

Les courbes de puissance et de rendement obtenues sont représentées par les figures 4.14 et
4.15.
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
P(W)
0
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
k = (V*/Ubat)
Puisance (mesurée)
Puissance (simulation)
95
Rendement (% )
100
80
60
40
20
0
81,14
82,79 82,72 83,41 83,25 83,13 83,28
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
k = (V*/ Ubat)
Rend (mesuré)
Rend (simulation)
Fig.4.14Evolution de la puissance Fig.4.15 Evolution du rendement en fonction du taux de
surmodulation pour N=2000tr/mn fr=-5Hz
Ces graphes montrent, que l’on peut augmenter la puissance électrique Ibat.Ubat en conservant
des rendements élevés grâce au fonctionnement en surmodulation.
Nous avons étudié essentiellement le cas du couplage étoile. Mais la méthode que nous
présentons est aussi applicable au cas d’un couplage triangle. Pour la même tension de
commande V*, l’amplitude des tensions de phases sont plus importantes en couplage triangle, ce
qui permet de fournir une puissance plus importante qu’en couplage étoile. Les oscillogrammes
de la figure 4.16 permettent d’illustrer les points de fonctionnements obtenus pour le même taux
de surmodulation et la même fréquence fr en étoile et en triangle, à 2000tr/mn.