MEDITERRANEAN ACTION PLAN

C ONCLUSIONS
Rapport de l’Atelier sur le tourisme et le développement durable en Méditerranée
Antaly (Turquie), 17, 18 & 19 septembre 1998
En premier lieu, on peut dire que la démarche adoptée est un succès dans la
mesure où elle a permis la constitution d’une importante base de connaissance. En
effet, on dispose maintenant d’un panorama assez complet des aspects
institutionnels et des actions publiques dans le domaine du tourisme en
Méditerranée. Dans le cas des ONG, on a une bonne vision sur leurs projets et
leurs méthodes. Pour les tour-opérateurs, on a mieux compris leur démarche ; on a
encore beaucoup à apprendre sur un métier si fondamental pour le développement
du tourisme.
En ce qui concerne les appréciations sur « le constat » , on peut conclure que l’idée
d’établir un document de référence sur la situation du tourisme en Méditerranée
suscite l’adhésion de presque toutes les personnes interrogées. Il reste cependant à
améliorer ce document pour qu’il réponde aux attentes des différents acteurs. Dans
ce but, il conviendrait d’ouvrir une consultation avec des experts du Nord, du Sud
et de l’Est sur son contenu, puis de faire une diffusion préalable d’un draft pour
commentaires et corrections éventuelles avant la publication finale.
L’analyse des réponses aux fiches « pays » a montré que la grande majorité des
pays méditerranéens dispose d’un cadre institutionnel très élaboré et très complet
dans le domaine du tourisme. On dispose également d’un excellent inventaire des
mesures publiques qui couvrent les domaines législatif et réglementaire,
économique et financier, ainsi que divers instruments d’aménagement.
Cependant il manque une évaluation des politiques publiques. En effet, on a
énormément d’information sur l’organisation institutionnelle et les mesures
publiques prises mais très peu d’éléments sur l’efficacité du système. Sur ce sujet,
les études de cas sont beaucoup plus explicites et renseignent assez bien sur les
problèmes rencontrés, le succès ou l’échec des politiques, l’efficacité ou non d’un
certain nombre d’instruments, etc.
L’absence de bilan d’efficacité est un handicap pour identifier les voies et moyens à
mettre en œuvre pour que le tourisme contribue au développement durable, ce qui
est le sujet même de l’Atelier. Mener une évaluation des politiques touristiques en
Méditerranée pourrait constituer une prochaine étape du travail engagé.
On a vu que les ONG privilégient des démarches scientifiques et techniques avec
un très grand souci de faire participer le plus grand nombre d’acteurs possibles
dans leurs projets. En outre, les ONG procèdent à une certaine évaluation de leurs
outils. Cependant, il reste à explorer quelle est leur véritable audience et leur
influence réelle et à savoir si leurs travaux connaissent une diffusion suffisamment
large pour être pris en compte en Méditerranée.
Les tour-opérateurs montrent une forte motivation pour offrir à leurs clients des
destinations saines, dans un environnement de qualité. Leurs efforts dans ce
domaine sont sûrement à poursuivre et demandent à être encouragés. Cependant,
l’articulation de leurs actions avec celles des autorités publiques et des ONG
mériterait une réflexion approfondie pour aller dans le sens d’un véritable
développement durable. Une meilleure connaissance de leur clientèle semble
indispensable pour aller dans cette direction.
52
Plan Bleu