06.08.2013 Views

MEDITERRANEAN ACTION PLAN

MEDITERRANEAN ACTION PLAN

MEDITERRANEAN ACTION PLAN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rapport de l’Atelier sur le tourisme et le développement durable en Méditerranée<br />

Antaly (Turquie), 17, 18 & 19 septembre 1998<br />

8. L’échange d’expériences et d’information relatives au tourisme dans le<br />

développement durable.<br />

9. Un mécanisme de financement pour le développement durable et de protection<br />

de l’environnement (la constitution d’un sous-groupe pour approfondir et affiner<br />

la question a été posée).<br />

10. La mise en place d’observations avec indicateurs (qui sont à définir) de l’activité<br />

touristique dans le développement durable, en particulier un indicateur sur la<br />

part du travail saisonnier dans l’activité touristique.<br />

8.3 Résultats du groupe de travail n°3 (rapporteur : Mme Maria José<br />

Gomez, Espagne)<br />

Trois études de cas ont été présentées puis ont fait l’objet d’un diagnostic établi par<br />

le groupe.<br />

Dans le cas de l’Archipel de Cres-Losinj (Croatie), le groupe a mis en évidence<br />

les points importants suivants :<br />

• l’insularité qui entraî ne des problèmes spécifiques de transport, de coût de<br />

la vie plus élevé, et qui est à l’origine d’un développement endogène<br />

• l’existence d’un schéma institutionnel qui permet une bonne adéquation<br />

entre les politiques au niveau national et au niveau local<br />

• l’indépendance des touristes à l’égard des T-O, ce qui renforce la<br />

saisonnalité<br />

• le rôle du secteur financier qui se traduit par un manque d’investissements<br />

• le tourisme est le seul secteur d’activité qui a permis de maintenir la<br />

population et de développer l’entreprenariat<br />

• la population locale maî trise la principale entreprise de l’archipel.<br />

Le groupe a retenu, pour le cas du Parc Naturel Régional du Luberon<br />

(France), les caractéristiques suivantes :<br />

• l’importance de mettre en place une collaboration inter-collectivités qui<br />

permet d’établir des consensus sur des questions comme l’utilisation du sol<br />

et d’avoir une vision partagée du moyen/long terme<br />

• l’existence d’une équipe technique qui anime et catalyse le développement et<br />

aide à faire naî tre des projets et à les mettre en œuvre<br />

• l’agriculture est conç ue comme facteur du maintien du paysage donc du<br />

patrimoine à conserver<br />

• l’intérêt des labels (éco-labels) pour les consommateurs comme une garantie<br />

de qualité<br />

• la cohérence des politiques au niveau local et régional.<br />

Dans le cas de la Côte Adriatique Slovène (Slovénie), les points retenus par le<br />

groupe ont été les suivants :<br />

• l’importance de la rénovation et de la réhabilitation de l’existant pour<br />

maximiser le territoire<br />

62<br />

Plan Bleu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!