developpement du reseau de transports en commun de la ...

More documents

Recommendations

Info

DOSSIER DE CONCERTATION 5.2.4 La desserte de St Médard La variante E1 démarre à l’arrêt Antoune, terminus de toutes les variantes du secteur C. Elle poursuit sur l’avenue de St Médard, traverse la rocade puis dessert la zone d’activités Mermoz. Le tracé poursuit sur le Haillan et l’avenue Pasteur, dessert le centre ville du Haillan (mairie du Haillan) et les quartiers résidentiels du nord du Haillan via la station Genêts. Puis le tracé emprunte l’avenue Descartes sur St Médard en Jalles et dessert le centre commercial Herriot, les quartiers de Gajac et vient s’arrêter en terminus à l’extrémité de l’avenue Montaigne. Cette variante : se développe sur 6 200 m, dessert 7 stations, dessert 2 600 P+E/ km ( 2020) L’absence d’itinéraire alternatif pour la desserte du Haillan et de St Médard, en transport en commun mais aussi pour la circulation automobile, implique de combiner les différentes fonctions (deux sens de circulation, TCSP, piste cyclables, trottoirs,,,) sur l’axe Pasteur – Descartes, avec par endroit la nécessité d’un élargissement de l’emprise publique, Une option envisageable est la voie unique à double sens : une fréquence de 8mn devrait être suffisante au regard des clientèles attendues, et pourrait permettre une exploitation satisfaisante en voie unique, avec possibilité de croisement en station. 44 © Avril 2009 l CUB Mission tramway l Dossier de concertation –Desserte du quadrant Nord Ouest
5.2.5 Conclusion de cette première sélection de tracés A l’issue de cette première sélection de tracés sur le corridor Sud, les itinéraires envisageables pour l’insertion d’un TCSP sont : Sur le secteur intraboulevards : o l’axe Judaïque – Capdeville – Croix Blanche – Cours Marc Nouaux / rue de Caudéran ; Entre les boulevards et la rocade : o L’axe av Charles De Gaulle – av. du Général Leclerc – av. de Lattre de Tassigny – av. de St Médard ; o L’axe av Charles De Gaulle – av. Louis Barthou – rue Stehelin – av Henri Barbusse – av de la Libération – av. de St Médard avec une variante possible par l’av. de Magudas et l’av. Jean Mermoz. Au-delà des boulevards o L’axe av Pasteur – av. Descartes – av. Montaigne. DOSSIER DE CONCERTATION Av.Montaigne Av.Descartes Av.Pasteur Av.deStMédard Av.Tassigny Av.Libération Av.duGénéral Leclerc RueStehelin Av.Barthou CroixBlanche Capdeville Avril 2009 l CUB Mission tramway l Dossier de concertation – desserte du quadrant Nord ouest © 45
Page 1 and 2: DEVELOPPEMENT DU RESEAU DE TRANSPOR
Page 3 and 4: 5.3.2 DU CENTRE VILLE AUX BOULEVARD
Page 5 and 6: 1.1 RAPPEL HISTORIQUE :LE RESEAU DE
Page 7 and 8: 1.2.2 2000 : approbation du Plan de
Page 9 and 10: Une troisième étape, à moyen ter
Page 11 and 12: 1.5.4 Les objectifs des études pr
Page 13 and 14: 2.1 QU’EST CE QU’UN TCSP ? 2.1.
Page 15 and 16: 2.1.3 Un projet urbain au service d
Page 17 and 18: 2.2.3 Un réseau actuel peu perform
Page 19 and 20: DOSSIER DE CONCERTATION Avril 2009
Page 21 and 22: 3.1 UN TCSP : POUR QUELLE CLIENTELE
Page 23 and 24: Bilan des modes alternatifs au tram
Page 25 and 26: Analyse des avantages et inconvéni
Page 27 and 28: 3.3.3 Les critères de comparaison
Page 29 and 30: 3.3.6 Faisabilité de l’insertion
Page 31 and 32: Décomposition du coût du tramway
Page 33 and 34: 4.1 LES TRACES ETUDIES SE DEVELOPPE
Page 35 and 36: DOSSIER DE CONCERTATION Avril 2009
Page 37 and 38: 5.1 LES ENJEUX DU CORRIDOR SUD Le c
Page 39 and 40: Deux variantes sont trop étroites
Page 41 and 42: 5.2.3.2 La variante C1, par les rue
Page 43: 5.2.3.4 La variante C3, par l’ave
Page 47 and 48: 5.3.1.2 En BHNS, un terminus place
Page 49 and 50: Une solution envisageable : la voie
Page 51 and 52: Sur la rue Capdeville, étant donn
Page 53 and 54: En terme de stationnement On compte
Page 55 and 56: 5.4.1.2 Le parti d’aménagement p
Page 57 and 58: Stationnement L’insertion du TCSP
Page 59 and 60: 5.4.2.2 Quel parti d’aménagement
Page 61 and 62: 5.5 QUELLE INSERTION ET QUELS IMPAC
Page 63 and 64: 5.6 CONCLUSION :LES SCENARIOS ENVIS
Page 65 and 66: DOSSIER DE CONCERTATION 6. LA DESSE
Page 67 and 68: 6.2 LES VARIANTES DE TRACES ENVISAG
Page 69 and 70: Sur le corridor Nord, les itinérai
Page 71 and 72: Inconvénients Le raccordement avec
Page 73 and 74: 6.2.3.3 La variante B2, par l’axe
Page 75 and 76: 6.2.3.5 La variante B4, par la rue
Page 77 and 78: 6.2.4.2 La variante D1 par l’aven
Page 79 and 80: 6.2.4.4 La variante D3 par l’av d
Page 81 and 82: 6.2.4.6 La variante D5 par Tour de
Page 83 and 84: 6.3 QUELLE INSERTION ET QUELS IMPAC
Page 85 and 86: 6.3.2 Du centre ville aux boulevard
Page 87 and 88: 6.3.2.5 Plusieurs options d’organ
Page 89 and 90: 6.3.2.7 Variante 4b : site mixte so
Page 91 and 92: 6.3.2.9 Variante 4-5 : Option sens
Page 93 and 94: 6.3.3 Quelle réorganisation des d
Page 95 and 96:
L’axe Fondaudège écoule ainsi p
Page 97 and 98:
Depuis les quais via le cours de la
Page 99 and 100:
6.3.3.4 En terme de modes doux L’
Page 101 and 102:
6.3.5.2 En terme de durée de trava
Page 103 and 104:
6.4 QUELLE INSERTION ET QUELS IMPAC
Page 105 and 106:
6.4.1.3 Quelles fonctions assurer?
Page 107 and 108:
2 - Sur le deuxième secteur, Entre
Page 109 and 110:
6.4.2 Quelle réorganisation des d
Page 111 and 112:
6.5 QUELLE INSERTION ET QUELS IMPAC
Page 113 and 114:
6.5.1.4 Quelles fonctions assurer?
Page 115 and 116:
6.5.2 Quelle réorganisation des d
Page 117 and 118:
6.6 CONCLUSION : LES SCENARIOS ENVI
Page 119 and 120:
6.6.3 La desserte du corridor Nord
Page 121 and 122:
DOSSIER DE CONCERTATION 7. CONCLUSI
Page 123:
7.2 2013 : UNE PREMIERE PHASE ENTRE
show all

developpement du reseau de transports en commun de la ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?