La condition du traducteur de Pierre Assouline - Centre National du ...

VII. Scènes dramatiques 89
souligner qu’elle ne s’est pas livrée à un simple mot à mot, le metteur en scène
refuse d’en convenir bien que certaines phrases en propre de Mme Schwartz
aient été conservées telles quelles.
« Bien évidemment, ils ont insisté sur leur position dans le milieu théâtral et
auprès de la Comédie française. Ils ont ajouté qu’ils agissaient ainsi depuis des
années et que j’étais la première à réagir 5 . »
Le protocole d’accord qu’elle reçoit un peu plus tard lui paraissant scandaleusement
partial, elle s’assure les conseils d’un avocat pourvu par l’ATLF.
Me Jean-Marc Ciantar obtient la signature d’un protocole reconnaissant à
Solveig Schwartz son statut de traductrice. Pour autant, elle n’obtient pas
d’autre mention de son travail que celle de « traduction littérale » car Yves
Beaunesne et Marion Bernède n’en démordent pas : dans la mesure où ils en
ont retouché le texte, il ne pouvait s’agir que d’un mot à mot. N’ayant pas
demandé de compensation financière, Solveig Schwartz n’en a reçu aucune.
Le temps a passé. Depuis, l’ATLF aurait été informée que, assurés de la
légitimité de leur méthode, Yves Beaunesne et Marion Bernède se seraient
mis en quête d’un nouvel étudiant pour la traduction d’une autre pièce 6 . Sur
le site d’Actes Sud, tous deux apparaissent comme les traducteurs d’Ibsen,
de même que sur le site du théâtre de Caen ; encore que là, tout en bas, à la
fin des remerciements, il est précisé que la traduction littérale est de Solveig
Schwartz. Désespérant !
L’affaire Estupidez
Nous sommes en 2008. L’éditeur L’Arche, agent de l’auteur argentin Rafael
Spregelburd, estime que la version française de la pièce La Estupidez, « La
Connerie », signée de deux traductrices professionnelles reconnues, Françoise
Thanas et Dorothée Suarez, diffère de celle des metteurs en scène
Marcial di Fonzo Bo et Guillermo Pisani. Ces derniers reconnaissent l’avoir
modifiée au fur et à mesure des répétitions mais Françoise Thanas, après
avoir assisté à une représentation au théâtre de Chaillot, conteste cette version
des faits. À ses yeux, il n’y a qu’une traduction, la première, la seconde
relevant du plagiat. En droit : contrefaçon partielle ou totale.
Consulté par les deux parties, qui lui ont même rendu visite chez lui à
Buenos Aires pour en juger, l’auteur n’a pas voulu se prononcer pour l’une
ou l’autre dans la mesure où il ne connaît pas le français. Il a appelé de ses
5. Courriel de Solveig Schwartz, le 11 mars 2009.
6. Courriel de Solveig Schwartz, le 28 décembre 2010.