Histoire_des_vierges_les_peuples_[...]Jacolliot_Louis_bpt6k96754219

Cette civilisation antédiluvienne, dont le centre fut l'Asie,
et qui fit rayonner ses fils dans toutes les contrées occidentales,
a laissé partout les traces les plus profondes, elle semble s'être
étendue de l'est à l'ouest, alors que l'Europe n'était qu'un glacier,
dans le sens du tropique nord depuis la Polynésie, la
Chine, l'Inde, jusqu'aux côtes du Mexique qui se seraient prolongées
fort avant dans l'Atlantique, et dont les Açores, les
Canaries, Madère, seraient les derniers vestiges.
D'un autre côté, un vaste continent inscrit dans le triangle
formé par les Sandwich, la Nouvelle-Zélande et l'île de
Pâques, se serait étendu du tropique nord au tropique austral.
Dans cette hypothèse, une partie de l'Amérique du sud et du
continent africain n'aurait été représentée dans le monde
géographique que par des îles formées par leurs hautes montagnes
émergeant au-dessus des eaux.
L'hypothèse de cette première zone civilisée s'étendant de
l'est à l'ouest, de l'Asie aux rives du Mexique, devient presque
une vérité scientifique, en face des nombreuses identités de
types, de coutumes et de ruines.
Nous avons visité toutes ces contrées en détail ;
il y a peu
de différence entre les Indous des basses classes et les Indiens
de la vieille-race du Mexique ;
la similitude de leurs coutumes
vulgaires est véritablementextraordinaire, et leurs croyances
religieuses paraissent avoir puisé aux mêmes sources polythéistes
.
Le culte du Soleil fut en honneur dans les deux contrées,
toutes deux ont possédé les mêmes castes, et quant à l'architecture
des temples, qu'on regarde les deux dessins du temple
d'Ellora dans l'Inde, et du temple de Chichen-Itza au Mexique,
que nous avons nous-mêmesrapportés de ces deux contrées
1, et qu'on nous dise si ces deux architecturesn'accusent
pas des civilisations identiques.
t. Page 25.