Histoire_des_vierges_les_peuples_[...]Jacolliot_Louis_bpt6k96754219

les mêmes usages, les mêmes traditions, parler la même
langue, dans l'impossibilité où ils ont été et sont encore de
communiquer les uns avec les autres, et l'ignorance où ils sont
actuellement de leur mutuelle existence, si leurs ancêtres communs
n'ont pas été autrefois réunis sur un vaste continent disparu
aux dernières époques diluviennes, dont les îles actuelles
représenteraient les derniers vestiges ?
Une chose vient encore donner du poids à cette opinion,
c'est qu'à part les îlots des Poumoutous qui sont de formation
madréporique, toutes les îles polynésiennes ne sont que des
cônes de rochers avec d'étroites vallées, des cimes de monagnes
sous-marines qui émergent.
Les îlots madréporiques des Poumoutous sont une preuve de
plus. On sait que les polypes ne construisent jamais dans les
mers profondes, et choisissent toujours pour base d'appui les
plateaux solides les plus voisins de la surface des mers.
Il y "a donc là, on n'en saurait douter, un continent disparu
I j
Explique qui pourra, en dehors de cette hypothèse, ces incroyables
identités de croyances, de traditions, de mœurs et
de langage.
Ce n'est pas tout.
Ce continent était forcément relié à l'Asie, dans le sens de la
zonetropicale que nous avons indiquée sur la carte, page 2t, soit
par un prolongement, soit par des- îles assez rapprochées, soit
par tout autre moyen de communication facile, car les mœurs,
les coutumes, les traditions religieuses, les superstitions 1 de
la Polynésie sont les mêmes, nous l'avons vu, que celles de
l'Indoustan primitif. Quant au langage, le parler mahori, resserré
entre des îles étroites, s'est simplifié comme la vie des
1. Rien n'indique la communauté d'origine de deux peuples, comme
des superstitions identiques.