A più voci - Magellano

Scheda 3 Decisioni più stabili
132 A PIÙ VOCI
diati e le incoraggiano a guardare lontano (vedi capitolo 6). Cercano
di evitare il confronto posizionale e inducono i partecipanti a indagare
sui loro veri interessi (vedi capitolo 7). Riuscirci non è facile. Ma si
tratta sicuramente della scommessa più importante (e affascinante).
Decisioni più stabili e più facili da attuare
Se tutti gli stakeholder sono stati effettivamente coinvolti e sono arrivati
a un risultato condiviso, nessuno di loro avrà interesse a mettere in
discussione la soluzione raggiunta. La decisione sarà quindi stabile e
non correrà il rischio di essere ribaltata. Per lo stesso motivo, non
dovrebbero sorgere particolari intoppi nel processo di attuazione. Chi
ha sottoscritto un accordo o si è riconosciuto nel risultato comune,
sarà indotto a una maggiore responsabilità. Questa è, del resto, la principale
ragione, di carattere pratico, che spinge le amministrazione a
coinvolgere gli stakeholder. Molto spesso, infatti, le amministrazioni
non sono mosse dall’ambizione di raggiungere soluzioni migliori (o
più sagge), ma semplicemente dall’esigenza di prevenire possibili
opposizioni e di arrivare a un punto fermo, qualsiasi esso sia.
Può naturalmente succedere che una scelta condivisa sia messa
successivamente in discussione. Ci possono essere gruppi che si sono
rifiutati di partecipare proprio per tenersi le mani libere. Può accadere
che alcuni dei partecipanti siano indotti a cambiare idea dalle pressioni
della loro base o da qualche evento inatteso. In generale, però,
come rileva il sindaco di Bruino (scheda 3)
“quelli che non hanno partecipato – per loro scelta – o che si sono
trovati in minoranza non hanno poi potuto essere particolarmente
aggressivi contro l’amministrazione, quando si sono operate
scelte che scaturivano da indicazioni collettive. Anche quando …
vi sono state reazioni piuttosto accese da parte di qualcuno, per
noi amministratori è stato molto più facile controbattere e giungere
a soluzioni concordate”
COMUNE DI BRUINO (TORINO), SUL CASO DEL PIANO URBANO DEL TRAFFICO
DI BRUINO E DELLA RIQUALIFICAZIONE DELLA PIAZZA CENTRALE
INTERVISTA AL SINDACO PAOLO VIOLINO
Qual era il suo problema iniziale?
Dovevamo predisporre il piano urbano del traffico per il nostro comune, tenendo conto non solo degli aspetti
puramente viabilistici, ma anche degli aspetti urbanistici, specialmente nel centro storico. L’obiettivo era di migliorare
la sicurezza e le occasioni di socializzazione senza porre limiti troppo stringenti alla circolazione dei veicoli.
Come ha pensato di affrontarlo?
Avendo a che fare con problemi che interessano tutti e in cui non vi sono interessi personali dei singoli residenti
evidentemente contrastanti, abbiamo ritenuto importante acquisire le opinioni e le idee del più ampio numero