A più voci - Magellano
A più voci - Magellano
A più voci - Magellano
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Scheda 5 Un esempio di valutazione<br />
MONITORAGGIO E VALUTAZIONE DELLE ATTIVITÀ DELL’AGENZIA DI SVILUPPO<br />
DI VIA ARQUATA A TORINO<br />
Obiettivo del lavoro di valutazione svolto nel corso di due anni (2002/2003) è stato quello di sviluppare un percorso<br />
di monitoraggio e valutazione delle attività svolte e coordinate dall’Agenzia di sviluppo di Via Arquata,<br />
costituita in seguito al contratto di quartiere, al fine organizzare momenti di riflessione sulla programmazione<br />
futura a partire da esiti ricavabili dalle attività del passato. Per progetti di tipo complesso, come questo di Via<br />
Arquata, è sembrato essenziale considerare monitoraggio e valutazione come parti costitutive del processo di continuo<br />
affinamento e messa in discussione delle scelte originarie, sulla base del continuo confronto con le realtà di<br />
attuazione.<br />
Il progetto ha, quindi, assunto come principale riferimento per l’impostazione delle attività il carattere sperimentale<br />
ed innovativo dell’esperienza dell’agenzia di sviluppo di Via Arquata.<br />
In generale le conseguenze, sul piano della valutazione, sono state le seguenti:<br />
• evitare impostazioni orientate alla standardizzazione del percorso e degli strumenti, poco efficaci per una iniziativa<br />
con pochi anni di vita, e che utilizza metodologie d’azione sperimentali;<br />
• evitare impostazioni basate sull’individuazione di indicatori rigidi e sintetici, poco in grado di rappresentare la<br />
complessità delle azioni svolte, sia sul piano degli obiettivi, sia sul piano delle modalità operative;<br />
• orientare la valutazione come strumento di sostegno all’Agenzia ed alle associazioni coinvolte, utile a migliorare<br />
le capacità di trattamento dei problemi incontrati in fase attuativa, ed al riorientamento dei programmi, <strong>più</strong><br />
che come strumento di controllo delle attività svolte.<br />
Il percorso di monitoraggio e valutazione proposto per l’anno 2002 si è basato sul coinvolgimento diretto dei<br />
diversi soggetti attuatori (l’Agenzia, le associazioni responsabili delle azioni, il Comune di Torino) sia nell’impostazione,<br />
sia nella messa a punto delle indicazioni e dei risultati finali ed è stato rivolto principalmente alla ricostruzione<br />
dei processi realizzativi delle singole azioni, in modo da fare emergere le problematiche connesse all’attuazione.<br />
ll progetto proposto invece per il 2003 ha tenuto conto degli esiti delle attività di valutazione del 2002, ed è stato<br />
rivolto ad affrontare <strong>più</strong> che altro il problema del riposizionamento dell’Agenzia di sviluppo, sia dal punto di vista<br />
del suo ruolo nei confronti dei soci e nei confronti dell’esterno, sia dal punto di vista delle strategie di sviluppo.<br />
In questo senso il percorso di valutazione 2003 si è caratterizzata maggiormente come strumento di accompagnamento<br />
all’azione dell’Agenzia e, dal punto di vista metodologico, si è basato sempre sul coinvolgimento diretto dei<br />
soci, dello staff e del direttivo dell’Agenzia.<br />
Testimonianza di Paolo Fareri e Giancarlo Vecchi, Irs<br />
138 A PIÙ VOCI