05.11.2012 Raccolta Rassegna Stampa fino al mese di ... - Villa Emo

Napolitano difende Villa Emo
Escono dalla porta e rientrano dalla finestra, ma il popolo si oppone agli investimenti dei cavatori trevigiani
e di chiunque voglia deturpare la campagna verde che si estende tra Villa Emo e Villa Pola. Questa volta però
l’azienda Colomberotto, già avviata nel settore della macellazione, ha tutte le intenzioni di non mollare,
promettendo a tutti posti di lavoro grazie alla costruzione di un nuovo macello, di una carteria e di un centro
commerciale. Dietro a queste promesse la Fondazione Villa Emo e il Credito Trevigiano smascherano invece
l’interesse per una formula, in vigore da qualche tempo, che non deve essere passata inosservata al Comune
di Barcon e alla provincia di Treviso: la formula della perequazione. «L’interesse dell’Amministrazione - spiega
Nicola Di Santo, presidente del Credito Trevigiano, invitato all’Ateneo Veneto a presentare la situazione con
Lorenzo Morao a capo della Fondazione Villa Emo - è di essere indennizzata attraverso la formula della
perequazione con la quale il Comune e la Provincia introitano una somma proporzionale all’incremento di
valore della trasformazione di un terreno da agricolo a industriale da investire in opere pubbliche». In pratica,
se si dimostra che un terreno agricolo viene trasformato in terreno industriale l’amministrazione intasca una
cifra proporzionale alla superficie del terreno, il che significa che un terreno che vale per esempio 4 euro al
metro quadro salirebbe a 50 come terreno industriale. La superficie di cui si sta parlando è di 2 milioni di
metri cubi. Tempi duri quindi per i cavatori trevigiani sempre alla ricerca dell’oro bianco del Nordest perché la
popolazione non molla. La prima rivolta popolare risale a qualche anno fa quando Villa Emo e i terreni che la
circondavano, donati un tempo dal Patriarca ai proprietari della Villa, rischiavano di finire sotto le grinfie di
imprenditori che vedevano nella Villa un potenziale resort e nei terreni circostanti ghiaia da produrre. Per oltre
400 anni la villa palladiana era stata infatti gestita dalla famiglia Emo che a un certo punto la vende al Credito
Trevigiano, facendo tirare un respiro di sollievo alla popolazione che ne temeva il futuro. Adesso la situazione
si ripresenta identica ed è tornato il malcontento tra la gente tanto che la fondazione ha scritto al Presidente
della Repubblica che si è dimostrato sensibile al problema e che invierà un delegato lunedì per un incontro
per valutare il da farsi. Nell’occasione è stato presentato il primo numero dei Quaderni di Villa Emo, intitolato
La Battaglia di Agnadello, dallo studioso Danilo Gasparetti e dal Presidente dell’Ateneo Michele Gottardi
(www.villaemo.org)
Tribuna di Treviso
13 gennaio 2012
Barcon, addio polo industriale Loris Colomberotto rinuncia
VEDELAGO «Il polo agroalimentare di Barcon per noi è ormai un progetto del passato». Loris Colomberotto
di fatto ritira il suo impegno sulla storica campagna dei Pola. A far ritornare sui suoi passi l’imprenditore è la
mancata attenzione da parte di Comune, Provincia e Regione rispetto a quanto presentato oltre un anno fa.
A fine dicembre con una lettera a firma sua e di Giuliano Gelain a nome della Rotocart, l’altra società coinvolta
nel progetto, aveva sollecitato una risposta che non è ancora arrivata. E, alla luce di ulteriori prese di posizione
contro il progetto - l’ultima in ordine di tempo l’appello rivolto al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano
dal presidente del Credito Trevigiano Nicola Di Santo - Loris Colomberotto annuncia di uscire dalla partita.
«Non entro nel merito dell’appello rivolto al capo dello Stato: siamo in democrazia e ognuno ha diritto di fare
quanto ritiene opportuno. Ma da parte nostra non possiamo più aspettare oltre per procedere con
l’allargamento del nostro settore produttivo. Di tempo per rispondere mi pare che ne sia stato dato fin troppo.
Pertanto stiamo optando per altre soluzioni». Addio definitivo dunque al polo agroalimentare di Barcon?
«Guardi – risponde Colomberotto – come abbiamo scritto nella lettera, abbiamo fornito ogni tipo di
informativa per arrivare a un accordo di programma che avrebbe portato alla creazione di un importante
insediamento produttivo per un investimento di circa 300 milioni, dove avrebbero operato soprattutto
fornitori veneti. Un polo destinato a produrre un reddito rilevante e duraturo. L’insediamento non avrebbe
pesato a livello logistico su Barcon, in quanto avrebbe usufruito del casello sulla Superstrada Pedemontana.
Non da ultimo sarebbe stato una valida opportunità per affrontare la crisi occupazionale che sta attanagliando
il territorio: solo per gli interventi che riguardavano la nostra società, posso tranquillamente dire che si trattava
di trecento nuovi posti di lavoro. Ma, come ho detto nell’ultima lettera, non abbiamo avuto risposte ufficiali
da chi di competenza». E questo pare essere il vero motivo del disimpegno, piuttosto che la questione del
casello di Barcon, in forse come tutta la vicenda della Pedemontana a seguito del ricorso presentato da un
133