05.11.2012 Raccolta Rassegna Stampa fino al mese di ... - Villa Emo

irrita l’opposizione quanto i suoi. Dario Bond (Pdl) è dei suoi, nel senso che sta in maggioranza e gli dà un
consiglio: «Al rientro dalle ferie, se vuol fare sul serio, faccia una sola cosa: abroghi d’imperio l’articolo 32 della
legge 35, quella che in deroga ai comuni ha aperto cantieri a San Donà, a Verona e a Treviso, lo faccia senza
esitare e fermi la norma che trasforma lo sterco in oro. Altrimenti sono solo buone intenzioni. Glielo dico da
amico, il suo è un pensiero rispettabile, ma tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare oltre a qualche scoglio di
coerenza». Diego Bottacin, cofondatore di “Verso Nord”, è il più irritato: «Sparata di Ferragosto. Questo Zaia
è lo stesso che spinse sul piano casa da vice presidente della Regione. Adesso dice in Veneto si è costruito
troppo. Bene. Condivido il merito, mi piace la resipiscenza anche se arriva dopo tre anni di crisi edilizia, non
mi va che la sostenga uno che ha promosso il piano casa al solo scopo di impedire che i comuni di metterci
un freno. Inoltre non si governa con le interviste, lo si fa in Regione, con le delibere. Questa è una delibera
che non farà mai. Nel caso la facesse gli suggerisco di integrare il furore ambientalista promuovendo il recupero
e la riqualificazione del patrimonio edilizio veneto. In Veneto abbiamo case di scarsa qualità». Laura Puppato
infine, capogruppo del Pd in consiglio, che applaude ironicamente, «disponibili fin da subito ad appoggiarlo,
ma con qualche significativo appunto non marginale: quando 8 mesi fa abbiamo proposto uno stop alle edificazioni
in forma di Pua o comunque di lottizzazione selvaggia, partendo da un primo “no” su Veneto city,
Lega e Pdl hanno fatto in modo che altri due comuni potessero procedere con le concessioni per l'ennesima
area commerciale. Gli stessi comuni che ora Zaia - finalmente ma tardivamente - giudica “anello debole costretti
dal bilancio a concedere cubature”. Molto pilatesco. Chiedo: a quale Presidente del Veneto dobbiamo
rifarci per sapere di che politica va parlando per il Veneto?». E cita due casi: «L’autodromo a Verona con relativa
immensa cubatura residenziale e commerciale su 80 ettari di terreno agricolo, i 90 ettari da lottizzare nella
residua campagna trevigiana in località Barcon di Vedelago».
Tribuna di Treviso
21 agosto 2012
Stop al cemento, coro di sì I costruttori: «Noi con Zaia»
VENEZIA «Basta case, basta cemento». La svolta del governatore Luca Zaia, consegnata domenica in un’intervista
al nostro giornale, non cade nel vuoto. Anzi. Ma adesso tutti vogliono «vedere» le carte: un po’
perché più nessuno si fida dei politici, un po’ perchè Zaia ha fama di bravissimo annunciatore. «Prendo per
buono l’impegno del presidente di Regione – ammette Marco Michielli, presidente di Confturismo Veneto
–. Al netto delle polemiche politiche, al netto del fatto che se ne sia accorto tardi, al netto di eventuali
secondi fini, siamo pronti a discuterne. Dobbiamo cominciare a fare un uso più intelligente del territorio,
impedire gli sgorbi che abbiamo fatto con i Piruea, premiare chi restituisce terreni all’agricoltura e chi costruisce
bene sostituendo le cubature esistenti. Noi diciamo a Zaia: siam qui, pronti a discuterne, senza paraocchi.
Faccia una proposta concreta e noi ci saremo». Anche l’associazione dei costruttori si dichiara
d’accordo con lo stop al cemento: «Il presidente dice ciò che noi andiamo dicendo da tempo – aggiunge
Luigi Schiavo, presidente di Ance Veneto –. Siamo d’accordo con una moratoria che porti alla riconversione
delle aree degradate e alla sostituzione delle cubature. Zaia non ha tutti i torti quando dice che i Comuni
hanno usato i piani regolatori, purtroppo, anche per fare cassa. Ma adesso questa logica è finita e bisogna
davvero ripensare al territorio in maniera completamente diversa, anche per ragioni meramente economiche.
Ci sono certi insediamenti residenziali ed industriali che non hanno davvero più mercato». Ma la conferma
più pesante alle parole di Luca Zaia arriva dal vicepresidente della giunta regionale, Marino Zorzato, considerato
- a torto o a ragione, anche perchè assessore all’urbanistica - il più sensibile alle tesi del partito del
mattone nel Veneto. «Il tema lanciato da Zaia esiste, il problema è come tradurlo in norma senza ledere a
diritti acquisiti ed esporsi a spiacevoli contraccolpi. Bisogna ammettere che esiste un eccesso di patrimonio
edilizio, frutto anche della facile finanziabilità degli scorsi anni. Adesso, complice la crisi, siamo passati all’estremo
opposto. In qualche maniera bisogna uscirne». Zorzato ammette di averne parlato, tempo fa, con
il presidente e di essere da tempo alla ricerca di uno strumento normativo che possa reggere il colpo: «Perchè,
è inutile nasconderlo – aggiunge il vicepresidente – ma questa nuova filosofia sposta interessi e la
cosa va tenuta insieme, dobbiamo impedire contraccolpi. La sfida è come ri-pianificare il Veneto, passando
dal primato dello sviluppo al primato del paesaggio, con una nuova attenzione al territorio. Abbiamo un
anno decisivo davanti, con il riordino delle Province e delle competenze, anche in materia urbanistica. Stiamo
42