Terza guerra sannitica - mura di tutti

CORVELIO RUFINO 113
notato, chiama Sanniti ; e poiché non vi è dubbio che Curio
Dentato avesse combattuto coi Sabini, anche il console Cor-
nelio doveva aver combattuto con questo popolo.
Ma si potrebbe obiettare che l'errore di Eutropio consi-
stesse non già nel dare il nome di Sanniti al popolo vinto
da ambedue i consoli, ma nel dare questo nome al popolo
vinto da Curio Dentato, che cioè persistesse nel 290 anche
la guerra col Sannio. Però Eutropio stesso ci porge il mezzo
di ribattere questa obiezione, poiché egli aggiunge che per
la vittoria di Cornelio e di Curio finì la guerra sannitica,
che allora i consoli hellum cum Samnitibufi per annos
qiiadraginla novem actum ftustulerunt. Anche Orosio aveva
detto che questa guerra era durata quarantanove anni, è
segno dunque che la cifra risaliva eertamente a Livio; ma
Orosio la riportava alla fine delle vittorie del 292-291 e non
già alla fine del 290, come faceva Eutropio. Ora, poiché Livio
dopo aver narrato le vittorie del 295, accingendosi a nar-
rare le imprese dell'anno seguente, aveva detto esser quello
il quarantesimo sesto anno della guerra (1), se egli stesso
diede poi per la fine della guerra la cifra di quarantanove
anni, doveva giungere, non già al 290, ma al 291, come
per l'appunto riportava Orosio.
Resta dunque assodato che nel 291 finì la guerra tra i
Romani e i Sanniti, e, poiché gli uni avevan perduto il loro
generale e il loro esercito e gli altri erano più fortemente
che mai impegnati nella lotta coi Sabini, la pace doveva
essere desiderata da entrambi i popoli e infatti certo alla
fine del 291, o, al più tardi, verso il principio del 290, fu
conchiusa questa pace tra Roma e i Sanniti. Ma non per
questo i Sanniti si potranno ritenere domati, perchè qualche
anno dopo, al tempo della guerra con Taranto e Pirro, si
risolleveranno, unendo le proprie schiere a quelle dei nemici
di Roma.
(1) Liv. X, 31, 10: Supftisant etiam niin